Вирок № 92997707, 20.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
760/32748/19
Номер документу
92997707
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/760/2728/20

Справа № 760/32748/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду кримінальне провадження, внесене 10.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090011144, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2019 приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи між магазином «Продукти -760» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 10 та будинком № 10-В по вул. Героїв Севастополя в м. Києві, знайшов на парапеті офіційний документ, а саме банківську картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , в цей момент в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належить ОСОБА_2 , шляхом проведення банківських операцій із карткового рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 09.11.2019 в період часу із 10 години 45 хвилин по 14 годину 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти -760» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 10 використовуючи картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 здійснив п`ять транзакцій з купівлі товарів, таємно викравши із зазначеного рахунку грошові кошти в сумі 185 гривень 20 копійок, 24 гривень 60 копійок, 137 гривень 30 копійок, 222 гривні 30 копійок, 108 гривень 00 копійок.

В подальшому, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_2 , 09.11.2019 приблизно о 11 годині 12 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» ТОВ «ФОРА», що за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 29, використовуючи картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , здійснив дві транзакції з купівлі товарів, таємно викравши із зазначеного рахунку грошові кошти в сумі 377 гривень 28 копійок та 85 гривень 52 копійки.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_2 , 09.11.2019 приблизно о 12 годині 44 хвилини, перебуваючи у приміщенні аптеки, що за адресою: м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 28 використовуючи картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 здійснив транзакцію з купівлі медикаментів, таємно викравши із зазначеного рахунку грошові кошти в сумі 120 гривень 00 копійок.

В подальшому, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_2 , 09.11.2019 приблизно о 12 годині 47 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Продтовари», що за адресою: м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 28 використовуючи картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 здійснив три транзакції з купівлі товарів, таємно викравши із зазначеного рахунку грошові кошти в сумі 246 гривень 30 копійок, 51 гривню 00 копійок та 25 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_2 , 09.11.2019 в період часу із 11 години 34 хвилини по 16 годину 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Достаток», що за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 51/16, використовуючи картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 здійснив вісім транзакцій з купівлі товарів, таємно викравши із зазначеного рахунку грошові кошти в сумі 352 гривні 00 копійки, 41 гривню 25 копійок, 236 гривень 20 копійок, 109 гривень 50 копійок, 221 гривню 00 копійок, 129 гривень 50 копійок, 136 гривень 25 копійок, 88 гривень 00 копійок.

Злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 2896 гривень 70 копійок.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

Враховуючи особу обвинуваченого та характер вчиненого кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому Кримінальним кодексом України на день вчинення діяння.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Штраф необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019100090011144 від 10.11.2019 - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя О.О. Криворот

Часті запитання

Який тип судового документу № 92997707 ?

Документ № 92997707 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 92997707 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92997707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92997707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92997707, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92997707, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92997707 відноситься до справи № 760/32748/19

Це рішення відноситься до справи № 760/32748/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92997705
Наступний документ : 92997717