
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13084/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.11.2020 місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., при секретарі судового засідання Волошиній А.М., за участю: прокурора Костогриза А.О., захисника - адвоката Терещенка Д.Р., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з віщою освітою, заміжньої, має на утриманні дитину 2011 р.н., фізична особа-підприємець, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 4201910107000000 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в клопотанні ст.слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві Семчук А.Р., погодженому прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Костогризом Я.О., про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:
1) не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - цілодобово, крім часу прибуття та перебування у слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури та Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
2) прибувати до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури та Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою на встановлений службовою особою час;
3) не відлучатися з м.Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та Подільського районного суду м.Києва Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
4) повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та Подільського районного суду м.Києва про зміну свого місця проживання та місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);
5) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи на право виїзду за кордон.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона, перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання ухвали та порядок заміни запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в місті Києві.
Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.
Строк дії ухвали - по 17 січня 2021 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 24.11.2020 р. о 17.50 год.
Cлідчий суддя Н.М. Ларіонова
Судове рішення № 92995981, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13084/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: