
Справа № 724/1702/20 Провадження № 2/724/517/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
20 листопада 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», вул.Січових Стрільців, 77, м.Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7, м.Київ;
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, вул.Мініна Кузьми, буд.2, приміщення 2-А, офіс 3б, м.Чернівці
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.274 ЦПК України дана цивільна справа буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Також 17.11.2020 року позивачем було надано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 01 червня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі № 433.
Дослідивши клопотання, суд приходить висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 84, ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, суддя,–
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», вул.Січових Стрільців, 77, м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7, м.Київ; Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, вул.Мініна Кузьми, буд.2, приміщення 2-А, офіс 3б, м.Чернівці про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання на 10-30 годину 14 грудня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.
Витребувати: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 01 червня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі № 433.
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 14 грудня 2020 року.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. Гураль
Судове рішення № 92995007, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1702/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: