
Справа № 724/1702/20 Провадження № 2/724/517/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
20 листопада 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», вул.Січових Стрільців, 77, м.Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7, м.Київ;
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, вул.Мініна Кузьми, буд.2, приміщення 2-А, офіс 3б, м.Чернівці
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.274 ЦПК України дана цивільна справа буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Також 17.11.2020 року позивачем було надано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 01 червня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі № 433.
Дослідивши клопотання, суд приходить висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 84, ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, суддя,–
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», вул.Січових Стрільців, 77, м.Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7, м.Київ; Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, вул.Мініна Кузьми, буд.2, приміщення 2-А, офіс 3б, м.Чернівці про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання на 10-30 годину 14 грудня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.
Витребувати: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7) завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення 01 червня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі № 433.
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 14 грудня 2020 року.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. Гураль
The court decision No. 92995007, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 724/1702/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: