Ухвала суду № 92994158, 18.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.11.2020 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7848/20

Провадження № 2/644/2272/20

УХВАЛА

18 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судових засідань – Дашкової К.С.,

представника позивача – адвоката Батракової О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин» про визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року звернувся до суду ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на підземний гараж боксового типу № НОМЕР_1 , група Б сектор № НОМЕР_2 , площею 38,2 кв.м., розташований в обслуговуючому кооперативі «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин» за адресою: 61047, м. Харків, вул. Миру, 15.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань тощо від нього не надходили.

Представник позивача – адвокат Батракова О.Ю., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в підготовчому судовому засіданні зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі; вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та судових повісток за місцем його знаходження за адресою, яка зазначена в позовній заяві. Відзиву або заперечення на позов не надали.

12 листопада 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача – Голови правління ОК «Жигулі» Труш С.М., в якій останній просить розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, які з`явилися в судове засідання, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню досудового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин» про визнання права власності на гараж.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 18 грудня 2020 року о 10-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова