Постанова № 92992264, 19.11.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1663/20

Провадження № 3/493/740/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.ст. 154 ч. 1, 175-1 ч. 1, 175-1 ч. 2, 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.10.2020 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона зайнялася бродяжництвом.

В судове засідання правопорушниця не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192032 від 10.11.2020 року.

Копією письмового пояснення ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 27.10.2020 року вона знаходилася дома та почула, що на вулиці лають собаки. Коли вона вийшла на вулицю, то побачила там малолітню дівчинку, яка розповіла їй, що її мати вигнала з дому. За даним фактом ОСОБА_3 повідомила до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, по приїзду працівників поліції було встановлено, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є вихованкою Балтської школи-інтернат №1.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.10.2020 року о 17:00 год. її неповнолітня донька ОСОБА_1 без її дозволу залишила будинок та вона не знала про її місце перебування. Довгий час вона не могла знайти свою доньку, через деякий час їй зателефонували з поліції та повідомили, що ОСОБА_2 знайдено та повернуто до інтернату, в якому вона навчається. За даним фактом працівниками поліції з нею проведена профілактична бесіда.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ