Вирок № 9299109, 27.04.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дело №1-70 2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 апреля 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.

при секретаре - Шевцове Д.В., Подмарковой Ю.Н.

с участием прокурора - Калашник В.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Приднепровск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 16 июня 2009 года приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2008 року, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 за трансформаторной подстанцией, вблизи хозяйственного двора №1, расположенного в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, нашел один дикорастущий куст конопли, который сорвал, принес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где просушил, измельчил, таким образом, изготовил наркотическое средство и хранил для личного употребления без цели сбыта.

12 сентября 2009 года, при осмотре квартиры ОСОБА_2, проживающего по вышеуказанному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта №2546 от 24 сентября 2009 года особо опасное наркотическое средство каннабис, в пересчете на высушенное вещество масса которого составила 5,8229 грамм, которое ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 20 декабря 2009 года, около 08 часов 00 минут, ОСОБА_2 предоставил помещение квартиры АДРЕСА_2 ОСОБА_3 для изготовления и употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, 23 декабря 2009 года, в период времени с 10 час.25 мин. до 11 час. 20 мин. в квартире АДРЕСА_2, работниками милиции обнаружено и изъято: один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, являющейся психотропным веществом метамфитамином (первитин), кустарно изготовленным из псевдоэфедрина,

2.

общей массой 0,5457 грамма, а также растительное измельченное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой сухого вещества 6,369 грамма, согласно заключения судебно-химической экспертизы №032 от 19 января 2010 года, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении преступления по незаконному приобретению, изготовлению и хранению особо опасного наркотического средства-каннабиса по эпизоду 12 сентября 2009 года, не оспаривал обстоятельств, установленнях досудебным следствием.

В ходе досудебного следствия изменял показания, касающиеся обстоятельств предоставления помещения для изготовления и употребления психотропного вещества по эпизоду 20 декабря 2009 года и незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства 23 декабря 2009 года.

В судебном заседании вину в совершении преступлений по незаконному обороту наркотиков и психотропних веществ по эпизоду 20 и 23 декабря 2009 года, не признал.

Подсудимый ОСОБА_2 показал, что уголовное дело по ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины сфальцифицировано работниками милиции, которые каннабис и шприц с

первитином подбросили в квартиру по месту его жительства.

Он указал, что по предложению начальника СО Змиевского РО ГУМВД Украины ОСОБА_4 продал квартиру за 3500 долларов США, а деньги отдал ему за гарантии решения вопроса об установлении испытательного срока.

На самом деле, как утверждал подсудимый, ОСОБА_4 присвоил деньги и сфальцифицировал новое уголовное дело.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 23 декабря 2009 года к нему домой пришли работники милиции и стали производить осмотр квартиры.

Будучи уверенным в том, что в доме отсутствуют наркотические и психотропные средства, разрешил осмотр квартиры.

Он утверждал, что работники милиции подбросили шприц с первитином, а в плащ - каннабис.

Осмотр квартиры производился в отсутствие понятых, которые были приглашены позже.

Подсудимый ОСОБА_2 не отрицал того, что общался с ОСОБА_3, однако, изъятый у него 20 декабря 2009 года шприц с первитином, не имеет к нему отношения.

Подсудимый не мог предоставить суду убедительные объяснения необходимости нахождения по месту жительства приспособления для изготовления первитина, в виде изогнутой вилки, бутылки для курения конопли, пустой упаковки лекарственного препарата «Терафун» - составляющего первитина.

Изменение показаний в ходе досудебного следствия поясняет применением к нему недозволенних методов ведения следствия.

Несмотря на частичное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованых в суде доказательств.

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, изъятого 12 сентября 2009 года.

Данными протокола осмотра места происшествия от 12 сентября 2009 года, подтверждающие факт обнаружения и изъятия в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1,

3.

шприца медицинского с жидкостью около 1 мл., вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ( л.д.29,30)

Выводами судебно-химической экспертизы №2546 от 24 сентября 2009 года подтверждено, что изъятые у ОСОБА_2: жидкость (об №1) относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Вещества массой: объект №2 5,3870 грамм; объект №3 0,9720 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуанна высушенная). Общая масса вещества (об.№2,3) составила 6,3590 грамм. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на свою массу жидкости составила: объект №1 0,0885 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: объект №2 4,9345 грамм; объект №3 0,8884 грамм. Вещества (об№№2,3) находятся в высушенном состоянии. ( л.д.45-46)

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 25-27)

Вещественными доказательствами: остатком из коробка из-под спичек, пустой бутылкой из-под йода, пустой упаковкой лекарственного препарата «Терафун», использованными одноразовыми медицинскими шприцами, находящимися в камере хранения Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области; одноразовым медицинским шприцем, емкость 2 мл. с присоединенной иглой в предохранительном колпачке с жидкостью светло-желтого цвета, двумя полимерными пакетами, в которых содержатся два свертка из листа журнальной и газетной бумаги, внутри которых, находится вещество растительного происхождения каннабис, находящимися в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л.д.29,30)

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, изъятых 23 декабря 2009 года.

Данными протокола осмотра места происшествия от 23 декабря 2009 года, подтверждающие факт обнаружения и изъятия в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, двух газетных свертка, белого туба из-под фотопленки с веществом растительного происхождении, в сухом состоянии, с характерным запахом конопли, одноразовой перчатки п/э, внутри которой находится отрезок ткани с запахом ацетона и йода, одноразового шприца, емкостью 5 мл. с наслоением желтого цвета, фрагмента п/э бутылки, емкостью 1 л. из-под пива «Рогань» внутри которого имеются наслоения темно-коричневого цвета с вставленными в горлышко швейным наперстком в пробковой оболочке, четыре одноразовых шприца с иглами б/у с наслоениями коричневого цвета, вилки с изогнутыми двумя зубьями, стеклянной пробирки со вставленной стеклянной трубой, одноразового шприца с иглой, емкостью 5 мл. с жидкостью 5 мл. светло-желтого цвета. (л.д.10-11, фототаблицы л.д.12-13)

Выводами экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №032 от 19 января 2010 года подтверждено, что изъятые у ОСОБА_2: жидкость (об №1) относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости (весь объем), на момент исследования составила 0,5457 грамма. На внутренней поверхности флакона, на поверхности отреза ткани, на внутренней поверхности медицинских шприцов, на поверхности вилки об. №2-8 наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержится, наркотическим средством,

4.

психотропным веществом или прекурсором не является. Представленное на исследование вещество об. №9-11, на момент исследования в высушенном состоянии является особо опасным наркотичемким средством каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование, на момент исследования составила 3,3174 грамм; 0,4210 грамм; 3,5195 грамм об №9-11. Масса вещества (каннабиса), высушенного до постоянной массы (сухое вещество), на момент исследования составила 2,8645 грамма; 0,3644 грамм;3,1401 грамм объект №9-11. Наслоения вещества на внутренней поверхности верхнего фрагмента полимерной бутыли об. №12, является особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), с учетом предварительного исследования составила 0,0722 грамма об. №12. (л.д.58-61)

Вещественными доказательствами: шприцем с жидкостью темно-желтого цвета, являющейся психотропным веществом метамфитамином (первитин), общей массой 0,5457 грамма, особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой 6,369 грамма, четырьмя медицинскими одноразовыми шприцами с налетом желтого цвета, стеклянным флаконом, вилкой с изогнутыми зубьями, верхней частью полимерной бутылки с налетом бурого цвета содержащая экстракт каннабиса, массой 0,0722 грамма, находящимися на складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области. (л.д.67)

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 69-70, фототаблицы л.д.71-73)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 23 декабря 2009 года она вместе с соседкой ОСОБА_6 была приглашена в качестве понятой при осмотре квартиры. Она подтвердила, что на столе в квартире находилось растительное вещество, шприц с жидкостью, вилка с изогнутыми зубцами, одноразовые шприцы. Свидетель подтвердила свои показания в ходе досудебного следствия (л.д. 38 т.2) однако, не могла объяснить противоречий в части времени прихода в квартиру и обстоятельств обнаружения наркотического и психотропного вещества.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая подтвердила тот факт, что на столе в квартире ОСОБА_2 находился шприц с жидкостью и растительное вещество. Откуда был изъят шприц и растительное вещество в пакете, она не знает. Свидетель не отрицала того факта, что в квартире ОСОБА_2 находились работники милиции и мужчины в гражданской одежде.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердил факт обнаружения и изъятия в шкафу в квартире ОСОБА_2 шприца с жидкостью, в плаще, находящимся в шкафу вещества растительного происхождения, на батарее приспособления для курения конопли.

Допрошенные в качестве свидетелей работники милиции ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_4 отрицали применение к ОСОБА_2 физического и психологического насилия.

Указав, что подъезде дома, где живет ОСОБА_2, был задержан ОСОБА_3 у которого был изъят шприц с первитином.

В отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело, в ходе его допроса было установлено, что ОСОБА_2 предоставляет свою квартиру для изготовления и употребления первитина.

В связи с этим, 23 декабря 2009 года оперативная группа приехала в дом подсудимого, с его разрешения был произведен осмотр и обнаружены вещественные доказательства незаконного оборота наркотиков.

В ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4 отрицал обстоятельства по завладению денежными средствами в сумме 3500 долларов США, на которые указал

5.

ОСОБА_2, мотивируя тем, что подсудимый желает уйти от ответственности за содеянное.

По эпизоду предоставления помещения для употребления и изготовления психотропных веществ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия, о том, что с ОСОБА_2 он поддерживает дружеские отношения. 20 декабря 2009 года, около 8.00 часов утра он пришел к нему по адресу: АДРЕСА_2 и предложил приготовить у него в квартире психотропное вещество. ОСОБА_2 согласился. С помощью таблеток «Терафун», препаратов йода, они приготовили первитин и употребили его.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 дал такие же показания, тем самым, опровергнул показания подсудимого ОСОБА_2, который отрицал факт предоставления помещения для изготовления и употребления психотропных веществ.

Вещественными доказательствами, изъятыми в квартире ОСОБА_2, подтверждающие причастность подсудимого к изготовлению и предоставлению помещения для употребления психотропного вещества при указанных выше обстоятельствах одноразовой перчаткой, внутри которой находится отрезок ткани с запахом ацетона и йода, одноразовым шприцем с наслоением желтого цвета, фрагментом пластиковой бутылки с наперстком, 4 разовыми шприцами с наслоениями коричневого цвета, вилкой с изогнутыми двумя зубьями, стеклянной пробиркой, закрытой резиновой пробкой со вставленной стеклянной трубкой, одноразовым шприцем с 5мл жидкости светло-желтого цвета. (л.д.10,11 т.2)

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 о том, что изъятые у него в квартире наркотическое и психотропное вещества по эпизоду 23 декабря 2009 года, ему не принадлежат, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_5

Сам подсудимый не отрицал того факта, что употребляет наркотические средства, изготавливал первитин.

Однако, подсудимый ОСОБА_2 с достаточной убедительностью не мог пояснить нахождение по новому месту жительства после продажи квартиры, приспособления для курения и приспособления для изготовления первитина в виде изогнутой вилки, стеклянной пробирки, перчатки с отрезком ткани, пропитанной ацетоном и йодом, пустой упаковки из-под таблеток «Терафун».

У суда отсутствуют сомнения в правдивости показаний свидетеля ОСОБА_3 о предоставлении ОСОБА_2 квартиры для изготовления и употребления психотропного вещества, поскольку они стабильны и согласуются с другими доказательствами, представленными досудебным следствием.

Заявление ОСОБА_2 о применении недозволенных методов ведения следствия, фальсификации уголовного дела и незаконном завладении денежными средствами ОСОБА_4 проверялось в ходе проведения прокурорской проверки.

Постановлением заместителя прокурора Змиевского района Харьковской области Колодинского Д.В. от 02 апреля 2010 года по данным фактам отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст. 6 УПК Украины.

ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

6.

Повторные действия подсудимого ОСОБА_2 по незаконному обороту наркотиков по эпизоду 23 декабря 2009 года не требуют дополнительной квалификации.

ОСОБА_2 виновен в предоставлении помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ и наркотических средств, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока на основании приговора Змиевского районного суда Харьковской области от 16 июня 2009 года, не работает, согласно медицинскому заключению, ОСОБА_2 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете Змиевской ЦРБ по поводу опийной наркомании, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется как лицо, имеющее приводы в органы милиции по поводу употребления и хранения наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В силу ст.66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2, суд признает его состояние здоровья.

В силу ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока в соответствии с приговором Змивского районного суда Харьковской области от 16 июня 2009 года, то при назначении окончательного наказания, суд применяет правила ст.71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по проведению экспертиз необходимо взыскать с ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания и предварительного заключения 23 декабря 2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы присоединить наказание по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 16 июня 2009 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства: остаток из коробка из-под спичек, пустая бутылка из-под йода, пустая упаковка из-под таблеток «Терафун», использованные одноразовые медицинские шприцы, находящиеся в камере хранения Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Одноразовые медицинские шприцы, емкость 2 мл. с

7.

присоединенной иглой в предохранительном колпачке с жидкостью светло-желтого цвета, два полимерных пакета, в которых содержатся два свертка из листа журнальной и газетной бумаги, внутри которых находится вещество растительного происхождения каннабис, находящиеся в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Шприц с жидкостью темно-желтого цвета, особо опасное наркотическое средство каннабис, четыре медицинских одноразовых шприца с налетом желтого цвета, стеклянный флакон, вилку с изогнутыми зубьями, верхнюю часть полимерной бутылки с налетом бурого цвета, находящиеся на складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги») расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 1015 (одна тысяча пятнадцать) грн. 74 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги») расходы по проведению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в размере 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 23 декабря 2009 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного под стражей в тот же срок с момента получения приговора через Змиевской районный суд Харьковской области.

Председательствующий: