
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1248/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кашиці Марії Степанівни
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про скасування оперативно-господарських санкцій
за участю представників сторін:
від позивача: Дмитрієв А.І. - адвокат, ордер серії КС № 607294 від 01.10.2020,
від відповідача: Кучерук М.Г. - адвокат, довіреність № 007.1-227-1219 від 27.12.2019.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування оперативно-господарські санкції, застосовані відносно Фізичної особи-підприємця Кашиці М.С. у вигляді донарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок порушення Кодексу газорозподільних систем, застосовані АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленого Протоколом 11/06 від 11.06.2020 на підставі Акта про порушення №2750 від 11.02.2020, а саме
- акт-розрахунок від 11.06.2020 на суму 41205,77 грн.;
- акт-розрахунок від 11.06.2020 на суму 59697,68 грн.;
- акт-розрахунок від 11.06.2020 на суму 26589,47 грн.
Господарським судом ухвалою від 20.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.11.2020 о 10:30.
17.11.2020 через загальний відділ суду надійшов відзив відповідача позовну заяву (вх. № 26458).
Також, 17.11.2020 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Дмитрієва А.І. за вх. № 26474 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відзив ще не отримали, тому просив суд відкласти підготовче судове засідання з метою надання можливості ознайомитися з відзивом. Крім того, представник подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання позивачу можливості подати письмові докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.
Представник відповідача зазначила про відсутність клопотань.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Розглянувши клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче судове засідання на "24" грудня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412
3. Сторонам в строк до 24.12.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 20.11.2020
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1- позивачу на електронні адреси: admitriev@i.ua
Astoria.malin@ukr.net
2- відповідачу на електронні адреси: office@ztgas.com.ua
Maryna.Kucheruk@lawalliance.com.ua
Судове рішення № 92990807, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1248/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: