
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.11.2020 Справа № 905/1647/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Матюхіна В.І.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м.Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , с. Кримки Лиманського району Донецької області
про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1647/17 за позовом Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ до відповідача Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ, про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2018 справу №905/1647/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи відкладено на 05.02.2018.
Ухвалою суду від 07.11.2019 провадження у справі №905/1647/17 було зупинено до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/2017/19.
Ухвалою суду від 18.08.2020 було поновлено провадження у справі 905/1647/17; підготовче засідання призначено на 10.09.2020.
Ухвалою суду від 01.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.10.2020 о 12:00.
12.10.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов лист №01.01-12/1447 від 07.10.2020, у якому останній проти задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду заперечував.
19.10.2020 від позивача надійшло клопотання №01.01-12/1474 від 16.10.2020 про залучення в якості співвідповідача у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка набула у власність об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці.
Залучення вказаної особи в якості співвідповідача у справі унеможливлено через те, що будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 , як набуваючи у власність об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці, так і займаючи її в теперішній час, діє як суб`кт господарювання, та, відповідно, за приписами Господарського процесуального кодексу України, для даного виду позову не може бути відповідачем у даній справі.
Тому, клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача у справі ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Разом з цим, остання, як і раніше громадянка ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залученню у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже, прийняття рішення у справі №905/1647/17 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .
У підготовче засідання 16.11.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладені вище обставини, зокрема, залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 20, ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2020 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
3. Позивачу, у строк до 02.12.2020, направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
4. Відповідачу, у строк до 02.12.2020, направити копію відзиву з додатками, докази чого надати суду.
5. Третій особі, у строк до 02.12.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.М. Фурсова
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 92990686, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1647/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: