
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.11.2020 Справа № 905/1647/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Матюхіна В.І.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м.Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , с. Кримки Лиманського району Донецької області
про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1647/17 за позовом Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ до відповідача Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ, про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2018 справу №905/1647/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи відкладено на 05.02.2018.
Ухвалою суду від 07.11.2019 провадження у справі №905/1647/17 було зупинено до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/2017/19.
Ухвалою суду від 18.08.2020 було поновлено провадження у справі 905/1647/17; підготовче засідання призначено на 10.09.2020.
Ухвалою суду від 01.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.10.2020 о 12:00.
12.10.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов лист №01.01-12/1447 від 07.10.2020, у якому останній проти задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду заперечував.
19.10.2020 від позивача надійшло клопотання №01.01-12/1474 від 16.10.2020 про залучення в якості співвідповідача у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка набула у власність об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці.
Залучення вказаної особи в якості співвідповідача у справі унеможливлено через те, що будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 , як набуваючи у власність об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці, так і займаючи її в теперішній час, діє як суб`кт господарювання, та, відповідно, за приписами Господарського процесуального кодексу України, для даного виду позову не може бути відповідачем у даній справі.
Тому, клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача у справі ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Разом з цим, остання, як і раніше громадянка ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залученню у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже, прийняття рішення у справі №905/1647/17 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .
У підготовче засідання 16.11.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладені вище обставини, зокрема, залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 20, ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2020 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
3. Позивачу, у строк до 02.12.2020, направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
4. Відповідачу, у строк до 02.12.2020, направити копію відзиву з додатками, докази чого надати суду.
5. Третій особі, у строк до 02.12.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.М. Фурсова
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 92990686, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1647/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: