Ухвала суду № 92986944, 19.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10532/20

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Влащук Т.В.

представника відповідача адвоката Курганської О.В.

представника третьої особи Зубової М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей ВК Рівненської міської ради про визначення способу і порядку участі баби у вихованні онуки та спілкуванні з нею ,-

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду від 16.07.2020 р. відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей ВК Рівненської міської ради про визначення способу і порядку участі баби у вихованні онуки та спілкуванні з нею.

19.11.20р. у підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Курганська О.В. підтримала клопотання про призначення по справі судової психолого-психіатричної експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Влащук Т.В. заперечили категорично проти задоволення клопотання .

Представник третьої особи органу опіки Зубова М.П. вважає, що, виходячи з предмету позову, необхідно знати думку дитини . Разом з тим пояснила, що окрім згоди батька, необхідно згоду матері щодо призначення і проведення зазначеної експертизи, оскільки згода обох батьків у такому випадку є обов`язковою.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 , є дочкою позивачки ОСОБА_1 та матір`ю малолітньої ОСОБА_4 . Окрім того, орган опіки та піклування розглянув заяву ОСОБА_3 про визначення днів для її спілкування з дитиною, рішення про що перебуває на підписі у міського голови.

За таких обставин, суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права ОСОБА_3 , та участь ОСОБА_3 у судовому процесі пов`язана з вирішенням окремих процесуальних питань у справі , відтак її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей ВК Рівненської міської ради про визначення способу і порядку участі баби у вихованні онуки та спілкуванні з нею - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи на стороні позивачки без самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12-00 год. 24.12.2020 рокуз викликом сторін у наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.В.Панас