
Дата документу 20.11.2020 Справа № 554/2592/20
Справа №554/2592/2020
Провадження №2/554/2592/2020
2/554/1247/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
24.03.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 25.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді від 12.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернуто позивачу.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 15.10.2020 ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді від 29.10.2020 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої нею позовної заяви до Полтавського навчально-виховного комплексу № 16 про відшкодування моральної шкоди, зазначених в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2020 (справа № 554/2592/2020, провадження № 2/554/1247/2020), на 20 днів з дня вручення вказаної ухвали.
20.11.2020 на виконання вимог ухвали суду до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди.
Разом з позовною заявою до суду подано заяви, в яких ОСОБА_1 прохала: відстрочити сплату судового збору до 31.12.2020. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення заяви про виклик свідка. Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про задоволення клопотання. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 31.12.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 136, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в справі №№554/2592/2020, 2/554/2714/2020 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про відшкодування моральної шкоди.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 31 грудня 2020 року.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка – задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Призначити справу до розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17 на 16.15 годин на 17 грудня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 листопада 2020 року.
Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 92986595, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2592/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: