
Справа № 541/2017/20
Номер провадження3/541/735/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп не встановлений,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2020 року о 07 годині 10 хв. водій ОСОБА_1 в м Миргород вул. Гоголя,56 керуючи автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки участь у розгляді справи особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно ст.268 КУпАП є необов`язковим , вважаю можливий розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 243991 від 12.10.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, її відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1,221, 279-280, 124 КупАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, номер рахунку: UA048999980313050149000016001, код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).
Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 92986450, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2017/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: