Постанова № 9298595, 27.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-2210/10

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

керівника філії «Комунпостач «КП Терн. Облради», жителя с. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область,

ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою філії «Комунпостач «КП Терн. Облради», що знаходиться в с. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області виявлено порушення абз. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: порушення ведення податкового обліку, не подання декларації з податку на прибуток за 2009 рік, граничний термін подання 09.02.2010 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі, підтвердивши факти, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 323775 від 31.03.2010 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток № 2923/15-01/34826529 від 31.03.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо