Справа № 3-2209/10
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера СП «Тернопільське районне споживче товариство», жительку
АДРЕСА_1,
ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною перевіркою споживчого товариства «Тернопільське районне споживче товариство», що знаходиться по вул. Бродівська, 47 в м. Тернополі виявлено порушення ст. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» № 727/98 від 03.07.1998 року, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження обєкту оподаткування по єдиному податку за І та ІV квартал 2009 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 323677 від 31.03.2010 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки з питань правильності застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. № 2413/7/15-01/01767347 від 18.03.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -
П О С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СУДДЯ С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо
Судове рішення № 9298594, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2209/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: