
справа № 388/1203/20
провадження № 2/388/610/2020
УХВАЛА
20.11.2020м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження,
встановив:
позивач АТ «А-Банк» в особі представника за довіреністю № 22945873-К-Н-О від 24.03.2020 Шкапенка О.В. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 37 493,87 грн.
Ухвалою від 13.10.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач звернулася до суду із заявою, зареєстрованою в суді 06.11.2020 за вх. № 4941/20, в якій заперечував проти розгляду зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що вказаний у позові кредит і кошти в сумі 34000, 00 грн. вона не отримувала та не підписувала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Повідомила, що за фактом отримання від її імені згаданих коштів внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за № 1201812015000713 за ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначила про необхідність проведення експертизи підпису в Анкеті-заяві. Також зазначила, що заявлена до відшкодування сума коштів є для неї значною.
Вивчивши заяву відповідача та наявні матеріали зазначеної цивільної справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви беручи до уваги таке.
Положеннями ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК Україна при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що дана справа про стягнення заборгованостімає суттєве значення для відповідача, обсяг та характер доказів у справі, свідчить про можливу необхідність призначити експертизу, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заяви відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим таку заяву слід задовольнити.
Поряд з цим слід відзначити, що відповідно до умов ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Крім того, суд бере до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 надано суду відзив на позовну заяву, який направлено останньою на адресу позивача 16.11.2020.
Керуючись статтями 258-261, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 год. 00 хв. 29.12.2020 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 92985199, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: