Ухвала суду № 92984382, 19.11.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6370/20

2/357/2770/20

Категорія 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, т

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 року позивач КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» звернувся з даною позовною заявою до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації, в якій просить визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію позивача інформацію, яка була висловлена відповідачем ОСОБА_1 та стягнути судові витрати.

16.07.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2020 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.

07.09.2020року сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. 07.09.2020 року представник позивача направив суду клопотання про виклик свідків.

В зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 19.10.2020 року.

19.10.2020 року зв`язку з неякою відповідача, підготовче судове засідання було відкладено на 30.10.2020 року.

30.10.2020 року в зв`язку з введенням карантинних обмежень підготовче судове засідання було знято з розгляду та відкладено на 19.11.2020 року.

19.11.2020 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача згідно ордеру, адвокат Кудлацька-Тишко В.В., подала заяву про розгляд справи без її участі, та просила закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті. Відповідач повторно не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, також була повідомлена про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не направила суду клопотань, заяв та не скористалися своїм правом подати відзив на позов.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило, судом проведено крім зазначеного вище підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів. Розглянуто та задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 14 грудня 2020 року о 12:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола