Ухвала суду № 92982699, 19.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. № 400/2914/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши можливість закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:П`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030,

про:визнання протиправним рішення від 01.07.2020, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2020 № 792к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідачі позов не визнали. Офіс Генерального прокурора та Миколаївська обласна прокуратура подали відзиви на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 встановлено карантин.

Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з цим суд пропонує учасникам справи визначитися з наявністю чи відсутністю волевиявлення брати участь у судовому розгляді цієї справи з використанням власних технічних засобів та повідомити про це суду шляхом заявлення відповідного клопотання, після чого суд вирішить питання про дату і час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Запропонувати сторонам до 30.11.2020 звернутися до суду з клопотаннями про участь у судовому розгляді цієї справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

3. Дату та час судового засідання визначити після 30.11.2020, з урахуванням результатів розгляду клопотань сторін, зазначених у пункті 2 цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна