Ухвала суду № 92982227, 13.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 листопада 2020 року м. Київ №320/4827/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправною та скасування вимог

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ю-69100-52 від 13.05.2020 та №Ю-69100-52 від 03.06.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із самостійним виправленням відповідачем – суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ» до суду надійшла письмова заява від 19.10.2020 (вх. №37981 від 04.11.2020) про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 27.05.2020 №0103, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення від 27.05.2020 №0103).

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом закрито провадження у справі і таке закриття не пов`язано з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ» про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ» про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 27.05.2020 №0103, – задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ» (ідентифікаційний код 20614845, місцезнаходження: 07101, Київська область, м. Славутич, Талліннський квартал, 25, кв. 1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2012,00 (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.05.2020 №0103.

3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АДІ».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.