Постанова № 92980729, 19.11.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2714/20

Провадження № 3/332/1094/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції та Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст.ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2020 року о 10-30 год. ОСОБА_1 поблизу буд. 22 по вул. Історичній в м. Запоріжжі висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, що полягало в нецензурній лайці в громадському місці, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою останньому.

Крім того, 03 жовтня 2020 року о 10-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова), знаходячись у громадському місці, поблизу буд. 22 по вул. Історичній в м. Запоріжжі висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 13 жовтня 2020 року об 11-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, що полягало в погрожуванні фізичною розправою та приниженні останньої, висловлюванні на її адресу грубою лайкою.

Крім того, 09 листопада 2020 року о 18-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері – ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, висловлюванні образ та погроз.

Крім того, 18 листопада 2020 року о 17-10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю – ОСОБА_2 , під час якої він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував їй та розбив вікно в квартирі, що розташована за вищевказаною адресою.

Крім того, 19 листопада 2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 , в порушення вимог термінового заборонного припису серії АА № 032618 від 16 листопада 2020 року, винесеного відносно нього, що полягали в забороні на вхід та перебуванні в місці проживання (перебування) постраждалої особи, прийшов додому до своєї матері – ОСОБА_2 та вчинив із нею сварку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, свою провину визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 339834 та серії АА № 339833 від 03 жовтня 2020 року, серії ВАБ № 284142 від 13 жовтня 2020 року, серії ВАБ № 284172 від 09 листопада 2020 року, серії ВАБ № 025421, серії ВАБ № 052422 від 19 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 159521 від 03 жовтня 2020 року, заявою потерпілої від 03 жовтня 2020 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , довідками з бази даних «Адмінпрактика», копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, зокрема, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ст. 173 – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч. 1 ст. 173-2 – вчинення домашнього насильства, зокрема, психологічного характеру, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч. 1, 185, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун