Ухвала суду № 92980371, 20.11.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9365/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу справи за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 138675,19 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.10.2020 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 18 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю у зв`язку реєстрацією місця проживання у Львівській області, а отже, дана справа знаходиться поза межами юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито провадження у даній справі враховуючи територіальну підсудність справи Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Позивачем при поданні позовної заяви було вказано адресу: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою Руськокомарівської сільської ради від 01.10.2020 №497/02-26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Руськокомарівської сільської ради не зареєстрована.

Пунктом 10 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вимоги даної процесуальної норми, судом було відкрито провадження у справі та здійснено виклик такої особи як відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач скористався викликом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та подав до суду заяву про передачу справи за підсудністю, додавши до неї довідку Сокільницькоюї сільської ради від 23.09.2019 №377 про реєстрацію місця проживання особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Таким чином, ураховуючи обставини того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, м.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3) за встановленою підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник