Рішення № 92979803, 20.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
242/6941/19
Номер документу
92979803
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/6941/19

Провадження №2/242/171/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 03.12.2019 року пред`явив позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та просив встановити, що батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; внести зміни до актового запису № 297 від 04 вересня 2019 року, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він, починаючи з січня 2018 року мешкає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 народила дитину, будучи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , останній був зареєстрований як батько дитини. З урахуванням того, що він є біологічним батьком дитини, вважає, що реєстрація доньки на іншу особу порушує його право на батьківство. 06.09.2019 року він з ОСОБА_3 звернулися до Селидівського міського відділу ДРАЦС з метою перереєстрації на нього батьківства, але отримали усну відмову та рекомендацію звернутися з цим питанням до суду. У зв`язку з цим, він змушений звернутися до суду.

Ухвалою Селидівського міського суду від 27 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.02.2020 року позивач уточнив позовну заяву та просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; виключити відомості щодо батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису № 297 від 04 вересня 2019 року, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; внести зміни до актового запису № 297 від 04 вересня 2019 року, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказавши в графі «Батько дитини» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, в графі «Прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а в графі «по батькові дитини» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи - Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності. Вважає, що в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно із ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2018 року, вбачається, що з 14.02.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28.08.2018 року(арк. справи 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом по народження, в якому батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №297 від 04.09.2019 року (арк. справи 10).

Як встановлено судом, визнано відповідачем та не заперечується третьою особою ОСОБА_3 вона проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_1 - позивачем у справі, який є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що визнається позивачем та матір`ю дитини - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення( удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил., в даному випадку Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на даний час Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст..ст.12,13,81,223, 229,247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Донецька, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити відомості щодо батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з актового запису № 297 від 04.09.2019 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 297 від 04.09.2019 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши в графі «Батько дитини» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, в графі «Прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а в графі «по батькові дитини» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Маяковського, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24157278.

Повний текст рішення складено та підписано 20 листопада 2020 року.

Суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92979803 ?

Документ № 92979803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92979803 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92979803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92979803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92979803, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92979803, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92979803 відноситься до справи № 242/6941/19

Це рішення відноситься до справи № 242/6941/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92979802
Наступний документ : 92979807