Рішення № 92979700, 16.11.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
265/6042/20
Номер документу
92979700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/6042/20

Провадження № 2/265/1634/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» Башкатова О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 з 10.12.2018 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 11.12.2018 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту у розмірі 15 000 грн. На підставі якої 11.12.2018 року між нею та відділенням «АЗОВ» КС «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір № 962/18-А. За умовами договору остання отримала кредит в сумі 15000 гривень, терміном користування на 18 місяців (11.12.2018 р.- 15.06.2020 р.) зі сплатою за користування коштами 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитними коштами відповідачка здійснила платежі: 04.01.2019 року 1 159,00 гривень, 06.02.2019 року 1 159,00 гривень, 07.03.2019 року 1 159,00 гривень, 08.04.2019 року 1 159,00 гривень, 07.05.2019 року 1 159,00 гривень, 07.06.2019 року 1 159,00 гривень, 08.07.2019 року 1 159,00 гривень. У подальшому жодного платежу на повернення кредиту не надходило. Залишок за кредитним договором склав 10 125 грн. 09 коп. Станом на 18.08.2020 року заборгованість відповідачки за договором кредиту становить 15 070, 20 гривень, з яких 10 125, 09 гривень - залишок по кредиту, 4 945, 11 гривень - проценти за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2 102, 00 грн гривні.

Заявою від 15 жовтня 2020 року позивачем в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , позовні вимоги збільшено, зазначивши, що станом на 21 жовтня 2020 року заборгованість відповідача становить: 17 949,80 гривень, з яких 10 125,09 гривень -залишок заборгованості по кредиту, 5 722, 71 гривень - проценти за користування кредитом за період з 09.07.2019 року по 21.10.2020 року, витрати з оплати судового збору в сумі 2 102,00 грн гривні.

До судового засідання представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, остаточні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, належним чином, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, рекомендованою кореспонденцією, до суду не прибула, відзиву на позов не надала, будь-яких заяв (клопотань) від неї не надходило.

За наведених обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наведеного.

Так, судом встановлено, що 11.12.2018 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі Кредитодавець), з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 962/18-А, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

При цьому ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом у договорі та графіку.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно графіку платежів (додаток до кредитного договору) здійснила спочатку декілька платежів: 04.01.2019 року 1 159,00 гривень, 06.02.2019 року 1 159,00 гривень, 07.03.2019 року 1 159,00 гривень, 08.04.2019 року 1 159,00 гривень, 07.05.2019 року 1 159,00 гривень, 07.06.2019 року 1 159,00 гривень, 08.07.2019 року 1 159,00 гривень.

Заборгованість відповідачки за договором № 962/18-А від 11.12.2018 року станом на 21.10.2020 року складається з заборгованості за кредитом в сумі 10 125,09 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 09.07.2019 року по 21.10.2020 року в сумі 5 722,71 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 , не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов`язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з неї відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру.

На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту та наявність заборгованості в сумі 17 949,80 гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до положень ст.ст.133,141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суддя -

В И Р І Ш И ЛА:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за договором споживчого кредиту № 962/18-А від 11 грудня 2018 року, станом на 21 жовтня 2020 року за кредитом в сумі 10 125,09 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 09.07.2019 року по 21.10.2020 року в сумі 5 722,71 гривень, а також витрати з оплати судового збору в сумі 2 102,00 грн гривні, що загалом становить 17 949,80 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 16 листопада 2020 року.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ 23031894, юридична адреса: 87555 Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83 (4-й поверх).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Адамова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92979700 ?

Документ № 92979700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92979700 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92979700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92979700, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 92979700, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92979700 відноситься до справи № 265/6042/20

Це рішення відноситься до справи № 265/6042/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92979694
Наступний документ : 92979705