
233 Справа № 233/4728/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.11.2020 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
«про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.09.2013 у розмірі 17673,77 грн станом на 23.09.2020.
Судовою ухвалою від 04 листопада 2020 року позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, була залишена без руху, зокрема за тих підстав, що не містить не містить розрахунку відсотків на прострочений кредит згідно зі ст.625 ЦК України у розмірі 1338,84 грн, а також не містить зазначення доказів на підтвердження цих обставин,також у порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази надані в ксерокопіях, не засвідчених належним чином на предмет їх відповідності оригіналам.
На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надані суду завірені належним чином письмові докази, за виключенням таких, як:
довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 ,
довідка про надання кредитних карток за договором між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ,
ксерокопія паспорту відповідача,
які не засвідчені належним чином на предмет їх відповідності оригіналам відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, а саме не містять печатки позивача та зазначення дати засвідчення.
Тож недоліки позовної заяви у повному обсязі не виправлені.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві додатковий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92979323, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4728/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: