Ухвала суду № 92979213, 19.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10912/20

Провадження № 1-кс/263/1048/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю прокурора Одуденка А.В.,захисника Албот О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні під час дослідження письмових доказів - протоколу слідчого експерименту заявив суду, що під час проведення слідчого експерименту він розповідав те, що йому казали працівники поліції, яки впливали на нього психологічно, тому на його думку є розбіжності між тим що він розповів під час слідчого експерименту та як було насправді.

У зв`язку з наведеним, суд поставив на обговорення питання про перевірку фактів, викладені ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо застосування недозволених методів ведення досудового розслідування.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник вважав, що за повідомленнями обвинуваченого доцільно провести перевірку, для чого слід спрямувати матеріали до Державного бюро розслідувань

Згідно частини другої ст.11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Суд зауважує, що відповідно до змісту ст.87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України. Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження.

Таким чином, сформульована обвинуваченим заява про застосування до нього недозволених методів розслідування безпосередньо впливає на допустимість зібраних стороною обвинувачення доказів, що потребує ретельної перевірки такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, Територіальному управлінню ДБР у м. Краматорську, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 співробітниками Центрального ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового розслідування.

На підставі ч.3 ст. 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню ДБР у м. Краматорську Донецької області провести дослідження фактів викладених обвинуваченим ОСОБА_1 у судовому засіданні з приводу застосування щодо нього недозволених методів ведення досудового розслідування вирішити питання про можливість внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.І.Федоренко