
Справа № 219/563/2014-ц
Провадження № 6/219/183/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши подання державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонової В.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з поданням, державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонова В.Ю. просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/563/2014-ц (провадження № 2/219/943/2014) від 30 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Інтеграл» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30036,62 грн.
За боржником рахунки у банківських установах не зареєстровані, як отримувач пенсії ОСОБА_1 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки, за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, на яку 03 листопада 2020 року накладено арешт. Відомості про арешт внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Боржник жодного разу не з`явився до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та не повідомив причину несплати боргу. При неодноразовому виїзді державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 з`ясовано, що боржник за вказаною адресою не проживає. Зі слів мешканця вказаного будинку ОСОБА_2 , за даною адресою боржник не проживає та на даний час знаходиться на території Російської Федерації. Згідно з електронною відповіддю Державної прикордонної служби від 03 листопада 2020 року встановлено, що боржник виїхав за кордон 05 березня 2020 року.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1). Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч. 2). Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Судом встановлено, що на виконанні в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/563/2014-ц (провадження № 2/219/943/2014) від 30 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Інтеграл» заборгованості за кредитним договором у розмірі 82891,76 грн. (а.с. 194-195).
Постановою державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Филимонової В.Ю. від 03 березня 2020 року відкрито виконавче провадження № 61431727 з виконання зазначеного виконавчого листа (а.с. 196).
За адресою: АДРЕСА_1 , зазначеною у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 не проживає та його місцезнаходження невідоме, що видно з копії акту державного виконавця від 21 жовтня 2020 року (а.с. 197).
Згідно з електронною відповіддю Державної прикордонної служби від 03 листопада 2020 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 виїхав за кордон 05 березня 2020 року (а.с. 198).
За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, який слід доручити Бахмутському ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженою спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останн є відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Розшук боржника доручити Бахмутському ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Копію ухвали направити Бахмутському ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 92978809, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/563/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: