
Справа № 344/4393/16-ц
Провадження № 2/344/61/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.11.2020 року від представника позивача - адвоката Куриша Василя Івановича до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 13 годину 20 хвилин 24 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 19.11.2020 року та передано судді 20.11.2020 року, після якого слідує два вихідні дні (21 та 22 листопада).
Також як вбачається з матеріалів заяви, представником позивача на адресу відповідачів направлено заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, як вбачається, відповідачі жодним чином не відреагували на заяву, надіслану представником позивача.
Приймаючи до уваги дату надходження клопотання та його реєстрацію, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.
У зв`язку з вищенаведеним, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокату Куришу В.І. у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 92977880, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: