Ухвала суду № 92977476, 05.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3633/14-ц

2-п/296/61/20

УХВАЛА

Іменем України

"05" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/363/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2014 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та в обґрунтування зазначає, що про існування заочного рішення від 13.11.2014 їй стало відомо 29.10.2020 після виявлення, що органами виконавчої служби утримуються кошти з пенсії.

Також, ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є особою, яка має інвалідність третьої групи довічно. Єдиним джерелом доходів є пенсія, розмір якої складає 1638,00 грн. (мінімальна пенсія). На підтвердження вказаних обставин надала довідку про доходи №2130 8027 5411 7108, видану 01.11.2020 Житомирським об`єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області (а.с.64). Значну частину коштів витрачає на ліки та комунальні послуги. Крім того, у зв`язку з ухваленням незаконного рішення від 13.11.2014 з пенсії утримуються кошти на користь АТ «Дельта Банк».

Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частин 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно матеріалів справи копію заочного рішення від 13.11.2014 представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дмитренко В.В. отримав 29.10.2020 (а.с.48), з огляду на вказану обставину, суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду з указаною заявою та вважає за можливе поновити такий строк.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи, майновий стан ОСОБА_1 , суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/363/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

3. Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

4. Призначити розгляд справи за заявою у судовому засіданні на 20 листопада 2020 року 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4-к, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова