Ухвала суду № 92977456, 18.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/8492/20

провадження № 2/296/2656/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомира, Житомирської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом - трьох примірників позовної заяви із зазначенням:

1) поштового індексу адреси місця проживання /перебування, відомих номерів засобів зв`язку відповідача;

2) поштового індексу адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради;

3) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або переліку таких заходів у випадку їх вжиття;

- доказів сплати судового збору у розмірі 0,20 грн;

- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу, що до поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви представником позивача ОСОБА_4 позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у розмірі 0,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 19 жовтня 2020 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 18 листопада 2020 року.

Суддя М. В. Петровська