
Справа № 274/7440/20 Провадження № 3/0274/3873/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; фізичної особи - підприємця, магазин - кафе в с. Скраглівка; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
09.09.2020 о 17-00 год. у магазині - кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в порушення пунктів 1, 2, 11, 13 статті третьої Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 148,50 грн.; допущено невідповідність готівкових коштів; не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, а саме: в реєстраторі розрахункових операцій не зазначено код УКТЗЕД на пиво "Закарпатське", реалізоване 30.08.2020.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що мали місце обставини зазначені в протоколі.
З письмових пояснень ОСОБА_1 до акту перевірки від 09.09.2020 вбачається, що відсутність кода УКТЗЕД на пиво "Закарпатське" він не проконтролював, невидачу чеку за реалізований товар пояснює прийняттям іншого товару, різниця по касі виникла у зв`язку з відсутністю чека.
Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, також доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2020; актом за результатами перевірки від 09.09.2020, копією звіту від 09.09.2020, описом готівки на місці проведення розрахунків.
Враховуючи характер вчиненого, зважаючи на особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 92977256, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7440/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: