Вирок № 9297520, 09.04.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1- 51 /2010

В И Р О К

Іменем України

9 квітня 2010р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.,

з участю прокурора Кузьменка В.І.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

представника кримінальної міліції у справах дітей Маркової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни

українця, громадянина України, з неповною

середньою освітою, не одруженого,

учня групи КК-3 Роменського ВПУ,

мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого

- за ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2009р. близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_6, перебуваючи на території ВПУ-14 в м. Ромни по вул. Коржівській, 44 вирішив шахрайським шляхом заволодіти мобільним телефоном свого знайомого ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 підійшов до останнього і попрохав дати йому свій мобільний телефон «Sony Ericsson 510i». ОСОБА_3 будучи переконаним в тому, що ОСОБА_6 поверне йому його телефон після здійснення дзвінка, добровільно передав свій мобільний телефон ОСОБА_6 Але ОСОБА_6 з телефоном, належним ОСОБА_3 з місця злочину зник, розпорядившись пізніше майном потерпілого на власний розсуд.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном«Sony Ericsson 510i» вартістю 400 грн., в якому був стартовий пакунок «МТС» вартістю 25 грн. та грошима в сумі 1 грн. 30 коп., які були на рахунку, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 426 грн. 30 коп.

В середині вересня 2009р. ОСОБА_6 на чагарнику поблизу с. Плавинище знайшов рослину коноплі. З метою подальшого послідовного виготовлення наркотичного засобу канабісу, екстракту канабісу, для використання їх у власних потребах, ОСОБА_6 незаконно зірвав зазначені рослини та переніс їх додому. Продовжуючи свої злочинні дії з метою приготування наркотичного засобу без мети збуту, за місцем проживання на газовій плиті, використовуючи посуд, за допомогою ефекту парової бані провів висушування перенесених частин рослин коноплі. Потім підсушені рослини коноплі подрібнив шляхом перетирання руками і таким чином отримав 2 стакани канабісу. Після цього він за допомогою кухонного посуду на газовій плиті в молоці виварив подрібнену речовину і отриманий сік випив.

25 вересня 2009р. під час огляду будинку за місце проживання ОСОБА_6 в прихожій було виявлено та вилучено металеву каструлю та ложку, на яких є нашарування речовини зелено-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 806 від 6 листопада 2009р. вказані речовини нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом «Екстракт канабісу», масою 0,56 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» наркотичні засоби канабіс (марихуана), екстракти канабісу зазначені в Списку № 1 Таблиці 1 та відносяться відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Рослини роду коноплі вказані в Списку № 3 Таблиці 1 та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса наркотичного засобу «екстракт канабісу», який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 перевищує встановлений невеликий розмір.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_6 вину визнав повністю , суду пояснив обставини вчинення злочинів.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив, що 24вересня 2009р. о 20 годині 30 хвилин на території ВПУ-14 він передав свій телефон «Sony Ericsson 510i» ОСОБА_6 на прохання останнього, який телефон не повернув, а з ним зник.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив, що 24 вересня 2009р. вечором на території ВПУ -14 він бачив, як ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_3 і попросив телефон зателефонувати, і ОСОБА_3 передав тому телефон та який зник в подальшому.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив, що 24 вересня 2009 р. о 22 год. до нього прийшов підсудний і дав йому телефон «Sony Ericsson 510i» в рахунок боргу, про те, що вказаний телефон підсудний здобув злочинним шляхом він не знав.

Вина підсудного підтверджується і:

- протоколом огляду місця події, відповідно до якого встановлено місце вчинення злочину (а.с. 77-80),

- висновками експерта про масу канабісу та екстракт канабісу (а.с. 109-113, 119-122),

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючі зібрані по справі докази суд вважає вину ОСОБА_6 доведеною повністю і його дії кваліфікує за ст. 190 ч. 1 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, і за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання і виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочини вчинив у неповнолітньому віці, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, посередньо за місцем навчання.

Тому покарання йому доцільно призначити у вигляді штрафу.

ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України в силу вимог ч. 4 вказаної статті, оскільки він добровільно пройшов курс лікування він наркоманії, що підтверджується довідкою Першої обласної спеціалізованої лікарні № 581 від 15 лютого 2010р.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч. 1 КК України і призначає йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області Код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області за проведені судово-хімічні експертизи №806 від 6 листопада 2009р. 375(триста сімдесят пять) грн. 36(тридцять шість) коп., та № 837 від 26 жовтня 2009р. - 375(триста сімдесят пять) грн. 36(тридцять шість) коп.

Речові докази:

- мобільний телефон «Sony Ericsson 510i» (imei НОМЕР_1), що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, залишити останньому;

- 5 патронів та 9 гільз , що знаходяться на зберіганні у відповідального за порядок зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, які приєднані до кримінальних справ як речові докази Роменського МВ знищити;

- фрагмент фольги, на якому є речовина нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, вагою 0,001г; каструлю ємністю 2 літри та ложку, на яких є екстракт канабісу, вагою 0,56г; ганчірку, на якій є канабіс вагою 2,04 г, газетний згорток, на якому є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,52 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при ГУМВС України в Сумській області знищити.

За ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності звільнити.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду Є.Д.Глущенко