Вирок № 9297426, 22.04.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1- 102/ 10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Стеценко В.А.

при секретарі Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Підлипне Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не військовозобовязаної, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої

по ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 о 10 годині 20 лютого 2010 року прийшла на вулицю Берегова в с. Ворожба Лебединського району Сумської області і з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно від оточуючих зайшла до господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_3, шляхом збивання навісного замка з вхідних дверей житлового будинку вказаного господарства проникла до житла, де взяла DVD плеєр марки «DVP-155», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 51 від 09.03.10 року становить 328 грн., винесла його за межі домогосподарства і в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що 20 лютого 2010 року о 10 годині вона перебувала на вулиці Берегова в с. Ворожба Лебединського району Сумської області і діючи з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно від оточуючих зайшла до господарства, розташованого по вул. Берегова 1, де проживає її знайома ОСОБА_3, з якою у підсудної склалися неприязнені стосунки, збила навісний замок з вхідних дверей і через двері проникла до жилого будинку, де взяла DVD плеєр та винесла його з господарства і в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як вона здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано тяжких наслідків та великої

матеріальної шкоди, матеріальний та сімейний стан підсудної, стан її здоровя та позитивну характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те що завдані злочином збитки потерпілій відшкодовані, підсудна повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненні злочину, враховуючи особу підсудної суд вважає необхідним примінити до неї ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин - у вигляді громадських робіт.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні щодо призначення платежу код класифікації доходів бюджету 25010100, кошти на відшкодування витрат на проведення судових товарознавчої та трасологічної експертиз в розмірі 563 грн. 16 коп., відповідно довідок наданих експертами.

Речові докази:

-навісний замок, металевий прут, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області суд вважає необхідним знищити;

-DVD плеєр марки «DVP-155», касетний магнітофон марки «ТОХІ», що зберігаються під зберігальною розпискою ОСОБА_3 в її домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутими власниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання по цьому закону застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні щодо призначення платежу код класифікації доходів бюджету 25010100, кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої та трасологічної експертизи в розмірі 563 грн. 16 коп.

Речові докази:

-навісний замок, металевий прут, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ЗНИЩИТИ;

-DVD плеєр марки «DVP-155», касетний магнітофон марки «ТОХІ», що зберігаються під зберігальною розпискою ОСОБА_3 в її домогосподарстві вважати повернутими ОСОБА_3

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В.А.Стеценко.