Ухвала суду № 92971501, 18.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" листопада 2020 р.Справа № 922/3470/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ФОП Шварової І.О. на дії державного виконавця (вх. № 26822 від 17.11.20) по справі

за позовом ФОП Живолуп Надії Григорівни, с. Капітолівка до ФОП Шварової Інни Олександрівни, смт. Слатине про стягнення 71 013,00грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 на розгляд Господарського суду Харківської області ФОП Шваровою І.О. подано скаргу на дії державного виконавця (вх. № 26822), відповідно до вимог якої, скаржник просить суд:

- зняти арешт з коштів Шварової Інни Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ «АльфаБанк» відділення «Студентське» ідентифікаційний код 23494714, як заробітна плата;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівськомурайонах головного територіального управління юстиції Шумейко Катерини Вікторівни про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 43905097 від 30.09.2019 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на поточний рахунок Шварової Інни Олександрівни № НОМЕР_2 відкритому у АТ «Альфа Банк» відділення «Студентське» ідентифікаційний код 23494714, як заробітна плата.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.11.2020 року № 783/2020 призначено повторний автоматизований розподіл скарги, у зв`язку з відпусткою судді Лавренюк Т.А.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року для розгляду скарги по справі № 922/3470/13 призначено суддю Сальнікову Г.І.

Дослідивши вищезазначену скаргу, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів скарги, заявником, в якості доказів направлення на адресу стягувача та Міжрайонному ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ копії скарги з додатками, надано фіскальний чек Укрпошти від 16.11.2020.

Втім наданий скаржником фіскальний чек Укрпошти не може бути належним доказом направлення на адресу стягувача та органу ВДВС копії скарги з додатками, оскільки належним доказом такого направлення є опис вкладення у цінний лист із зазначенням: назви отримувача, адреси отримувача та поіменного переліку документів, що надсилаються.

Таким чином, заявником до скарги не надано належних доказів направлення даної скарги з доданими до неї документами на адреси стягувача та органу ДВС.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скарга ФОП Шварової І.О. не містить належних доказів її надсилання стягувачу та органу ДВС, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення скарги, останній має право повторно звернутись із даною скаргою до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ФОП Шварової І.О. на дії державного виконавця (вх. № 26822 від 17.11.20) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.11.2020 р.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та у строки, визначені статтями 255-256 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова