Рішення № 9296979, 30.04.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

справа № 2- 2083/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Чернобай О.І.,

при секретарі - Мяус О.Я.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання знятися з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його втративши право користування жилим приміщенням та зобовязання знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2007 року її сина - ОСОБА_3 визнано втративши право користування жилим приміщенням в спірній квартирі з березня 1997 року. Після цього рішення, син знову вселився до неї, але з грудня 2007 року перестав жити, а почав проживати разом зі своєю сімєю у АДРЕСА_2, де і мешкає до цього часу. Відповідач не проживає в її квартирі, але зареєстрований, вона змушена нести витрати на комунальні послуги. Просить визнати ОСОБА_3 втратишим право користування жилим приміщенням та зобовязатися знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2, також підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 втратишим право користування жилим приміщенням та зобовязатися знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом погодився в повному обсязі, не заперечує, щоб його визнали втратишим право користування жилим приміщенням та зобовязатися знятися з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3. Проживав він АДРЕСА_4 з грудня 2007 року, а залишився зареєстрований в квартирі його матері.

Представник третьої особи - Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області у судове засідання не зявився, просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 є наймачем АДРЕСА_5. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, але з грудня 2007 року фактично проживає за адресою : АДРЕСА_7.(а.с.4,6,10-11,14-16).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2007 року ОСОБА_3 визнано втративши право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 з березня 1997 року (а.с.5). Після даного рішення суду відповідач знову вселився у спірний будинок, прожив декілька днів, залишив там свої речі, після чого фактично виїхав проживати за іншою адресою.

Відповідно до Посвідчення про взяття на облік Центру обліку бездомних громадян від 30.12.2009 року відповідач перебуває на обліку в центрі обліку бездомних громадян як особа, яка не має постійного місця проживання, і переважне місцезнаходження якої може бути зареєстроване за адресою м. Суми в.Робітниче селище, 14 в установі «Центр реінтеграції бездомних громадян» (а.с.17).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_4 не проживає в АДРЕСА_1 дуже давно, з 2007 року точно, там проживає лише позивачка.

Відповідно до ст.71,72 ЖК України п ри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Статтею 107 ч.2 ЖК України передбачено, що у разі вибуття з жилого приміщення член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими. Тому суд вважає, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 внаслідок його відсутності за місцем реєстрації понад шість місяців - з грудня 2007 року та зобовязати його знятися з реєстраційного обліку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а на користь держави - достягнути 07,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст. ст.71,72 , 107 ч.2 ЖК України ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 з грудня 2007 року та зобовязати його знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 00 коп. (до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» розрахунковий рахунок 31215259700002, отримувач коштів - 22050000, ОКПО отримувача 23636315, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Чернобай