Рішення № 9296976, 28.04.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

справа № 2-1905/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Чернобай О.І.,

при секретарі - Мяус О.Я.

з участю прокурора - Кулініч М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом Прокурора в м. Суми в інтересах Фінансового управління Роменської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Суми звернувся в інтересах Фінансового управління Роменської райдержадміністрації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 1444 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2008 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Роменська в м. Суми в напрямку автовокзалу, в районі перехрестя з вул. Котляревського, при виконанні обгону транспортного засобу та зміні напрямку руху, не переконавшись, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані скоїв зіткнення транспортних засобів, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні Роменської ЦРЛ Сумської обл. у період з 05.11.2008 р. по 19.12.2008 р. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, ст. 931 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету з якого фінансується лікувальний заклад в сумі фактичних витрат з винної особи, тобто з ОСОБА_1Відносно ОСОБА_1 за вказаними обставинами порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2009 р. кримінальна справа закрита, ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 Закону України «Про амністію». Оскільки фінансування закладів охорони здоровя, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачається порушення інтересів держави. Тому просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Роменської райдержадміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 1444 грн. 52 коп.

В судовому засіданні прокурор Кулініч М.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілої від злочину в сумі 1444 грн. 52 коп.

Представник фінансового управління Роменської райдержадміністрації в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином неодноразово, що підтверджується доданими до справи поштовими повідомленнями, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляд справи до суду не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2009 р. ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. «в» ст. 1, ст.6 Закону України «Про амністію». Провадження по кримінальній справі закрито (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 1-398/09 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України, а саме Довідки № 1515 від 22.04.2009 р. Роменської ЦРЛ Сумської області вартість лікування хворої ОСОБА_2 за період з 05.12.2008 р. по 19.12.2008 р. 14 лікарняних днів 1444 грн. 52 коп. (а.с. 234).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ст. 931 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоровя , органу Міністерства фінансів України або прокурора.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212,214 ЦПК України, ч. 1 ст. 1206 ЦК України, ст. 931 КПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора в м. Суми в інтересах Фінансового управління Роменської райдержадміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми) на користь фінансового управління Роменської райдержадміністрації (р/р 31414544700303 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635184, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження») кошти, витрачені закладом охорони здоровя на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину в сумі 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми) на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» розрахунковий рахунок 31215259700002, отримувач коштів - 22050000, ОКПО отримувача 23636315, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Чернобай