
Справа № 659/669/20
Номер провадження 2/659/239/20
У Х В А Л А
"19" листопада 2020 р. Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ «Агродом» (ЄДРПОУ 34402118, юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 34204грн.34коп,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агродом» про розірвання договору оренди землі.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Агродом» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 34204грн.34коп.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним.
Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, строк пред`явлення зустрічного позову не порушено.
За таких обставин суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 187 , 193 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом» (ЄДРПОУ 34402118, юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 34204грн.34коп. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Агродом» про розірвання договору оренди землі.
Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Запропонувати третій особі у строк десять днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України .
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України .
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 92969028, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: