
Справа № 659/669/20
Номер провадження 2/659/239/20
У Х В А Л А
"19" листопада 2020 р. Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ «Агродом» (ЄДРПОУ 34402118, юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 34204грн.34коп,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агродом» про розірвання договору оренди землі.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Агродом» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 34204грн.34коп.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним.
Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, строк пред`явлення зустрічного позову не порушено.
За таких обставин суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 187 , 193 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом» (ЄДРПОУ 34402118, юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 34204грн.34коп. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Агродом» про розірвання договору оренди землі.
Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Запропонувати третій особі у строк десять днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України .
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України .
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
The court decision No. 92969028, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 659/669/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: