Рішення № 92968746, 19.11.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокуСправа № 912/1328/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1328/20 від 06.04.2020

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"), код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування - а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "Ефект-88" (далі - ТОВ ІФ "Ефект-88"), код ЄДР 05817361, вул. Дзержинського, буд. 24, м. Кропивницький, 25000 та вул. Урожайна, 19, м. Кропивницький, 25000

про стягнення 10500 доларів США

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – адвокат Кирдан А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КР №000300 від 15.03.2019, довіреність №2737-К-Н-О від 21.06.2019;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ ІФ "Ефект-88" про стягнення заборгованості за Договором №96 від 28.07.1997 в розмірі 10 500, 00 доларів США, що складає еквівалент 258195,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем Договору №96 від 28.07.1997 в частині повного та вчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою від 06.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1328/20. Ухвалив справу №912/1328/20 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.05.2020 - 12:00. Встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи. Зобов`язав позивача до підготовчого засідання надати суду: документально підтверджені відомості включення Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "Ефект-88" (код ЄДР 05817361, вул. Дзержинського, буд. 24, м. Кропивницький, 25000; вул. Урожайна, 19, м. Кропивницький, 25000) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; письмові пояснення щодо джерела інформації стосовно адреси місцезнаходження відповідача: вул. Дзержинського, буд. 24, м. Кропивницький, 25000, за умови зазначення в Кредитному договорі №96 від 28.07.1997 іншої адреси: вул. Урожайна, 19, м. Кіровоград.

Позивач вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

На вимогу суду 21.04.2020 надійшла довідка Головного управління статистики у Кіровоградській області №03-3-24/945-20 від 10.04.2020 "Про надання інформації з ЄДРПОУ", відповідно до якої повідомляється, що станом на 10 квітня 2020 року в ЄДРПОУ значиться Товариство з обмеженою відповідальністю Інноваційна фірма "Ефект-88", ідентифікаційний код 05817361, місцезнаходження - 25013, м. Кропивницький, Подільський р-н, вул. Дзержинського, буд. 24.

Ухвалою від 05.05.2020 господарський суд відклав підготовче засідання, зазначивши, що про дату і час підготовчого засідання у справі №912/1328/20 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду. Зобов`язав позивача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 06.04.2020 про відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою від 22.07.2020 господарський суд підготовче засідання у даній справі призначив на 14:50 - 13.08.2020. Зобов`язав позивача у строк до 12.08.2020 виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 06.04.2020 про відкриття провадження у даній справі.

До господарського суду 07.08.2020 надійшов лист №1 від 05.08.2020 позивача за яким повідомлено, що надати суду документально підтверджені відомості включення товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "Ефект-88" (код ЄДР 05817361) не надається за можливе, оскільки згідно даних ЄДР за кодом даної юридичної особи інформація в реєстрі не значиться. Щодо надання інформації стосовно адреси місцезнаходження відповідача: м. Кропивницький, вул. Джержинського, 24, зазначаємо, що дана адреса вказана згідно даних банківських програмних комплексів.

Ухвалою від 13.08.2020 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі №912/1328/20 до 22.10.2020 - 11:40 год.

Ухвалою від 22.10.2020 господарський суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 30.10.2020 - 11:00.

Судове засідання, призначене на 30.10.2020, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває дана справа з 26.10.2020 по 10.11.2020 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 11.11.2020 господарський суд судове засідання призначив на 14:30 - 19.11.2020.

Ухвали суду, які направлялися на адреси, зокрема місцезнаходження відповідача: вул. Дзержинського, буд. 24, м. Кропивницький, 25000 та вул. Урожайна, 19, м. Кропивницький, 25000, повернути до Господарського суду Кіровоградської області з довідками відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

28.07.1997 ТОВ Інноваційна фірма "Ефект-88" (Позичальник) та АТ КБ "Приватбанк" (Банк) уклали Кредитний договір №96 (далі - Кредитний договір), відповідно до розділу І якого Банк надає Позичальнику кредиту сумі 15 000 доларів США на такі цілі: виробництво вівсяних пластівців на строк до 28 травня 1998 р. зі сплатою 30 відсотків річних.

Банк зобов`язується відкрити для надання кредиту: позичковий рахунок № НОМЕР_1 ; особовий рахунок по відсоткам №102960502. (п. 2.1.1. Кредитного договору) Кредит надається шляхом перерахунку коштів відповідно до рахунків наданих Позичальником. (п. 2.1.2. Кредитного договору)

Позичальник зобов`язується повернути отриману суму в обумовлений строк (п. 2.2.1 Кредитного договору).

Договір вступає в силу з моменту відкриття Банком позичкового рахунку і діє до повного виконання зобов`язань сторонами по даному договору. (розділ 5 Кредитного договору)

Кредитний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

04.02.1998 сторони підписали Додаткову угоду до Кредитного договору, у якому внесли зміни до п. 2.2.2. та доповнили договір п. 2.2.4., 2.3.3.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит, що підтверджується відповідною випискою по кредитному рахунку. (а.с. 19)

Позивач зазначає, що Позичальник неналежно виконував свої зобов`язання, тому за ним утворилась заборгованість, по основній сумі кредиту, відсоткам та пені, проте до стягнення позивач пред`являє лише суму основної заборгованості - 10500 доларів США, що складає еквівалент 258195 грн.

При розгляді даного спору господарський суд враховує таке.

Відповідно до п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Визнано таким, що втратив чинність з 1 січня 2004 року Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки відносини за Кредитним договором виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, проте, у зв`язку з несплатою, в силу положень розділу 5 Кредитного договору, такі відносини продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України, то положення Цивільного кодексу України застосовуються до спірних правовідносин.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Глави 71. ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

За умовами ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи невиконання відповідачем свого зобов`язання - повернути кредит в розмірі 10 500 доларів США у строк до 28.05.1998, господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "Ефект-88" (код ЄДР 05817361, вул. Дзержинського, буд. 24, м. Кропивницький, 25000) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування - а/с 1800, м. Дніпро, 49027) заборгованість за Договором №96 від 28.07.1997 в розмірі 10 500 доларів США, що складає еквівалент 258 195,00 грн, а також 3924,90 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.