
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18 листопада 2020 рокуСправа № 912/2368/20
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши в попередньому засіданні справу №912/2368/20 від 07.08.2020
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-Оіл"
Представники:
від кредитора (ГУ ДПС у Кіровоградські області) - Цоток І.Б., довіреність № 135 від 07.07.2020;
від кредитора (ТОВ "ЛІК-ТАУН") - участі не брали;
від кредитора (ТОВ "ВЕНТЕ-ОІЛ") - участі не брали;
від кредитора (ТОВ "СТОРЕС") - участі не брали;
від кредитора (АТ КБ "Приватбанк") - Бистров С.А., адвокат, довіреність №3188-К-Н-О від 24.07.2020;
від боржника - Гросул Ю.О., керівник;
В засіданні суду приймає участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Вегера А.А. (до перерви)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.08.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/2368/20 про банкрутство ТОВ "Алькор-Оіл". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Алькор-Оіл". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Алькор-Олі" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника Вегера А.А. Вжив заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
Зобов`язав розпорядника майна - арбітражного керуючого Вегеру А.А.:
- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації;
- не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання (а саме не пізніше 25.09.2020) подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України ухвалив оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Попереднє засідання суду призначено на 07.10.2020.
07.08.2020 (номер публікації: 65101, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.08.2020, 13:46) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алькор-Оіл". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: 30 днів з дня офіційного повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
06.10.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Вегера А.А. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів. При цьому, розпорядник майна повідомив суд, що ним визнаються усі вимоги кредиторів в повному розмірі. До відомостей долучено повідомлення кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог з доказами їх направлення.
В попередньому засіданні суду 07.10.2020 арбітражним керуючим, розпорядником майна Вегерою А.А. подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2020 № 02-01/370 та долучено до матеріалів справи документи в підтвердження проведення інвентаризації майна ТОВ "Алькор-Оіл".
ТОВ "Алькор - Оіл" в попередньому засіданні суду подано повідомлення за вих. № 7 від 06.10.2020 про результати розгляду вимог кредитора - АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до якого боржник висловив свої заперечення відносно нарахування Банком процентів за користування кредитом за кредитними договорами від 08.10.2012 № 4А12252И та від 18.09.2013 № 4А13566И.
Ухвалою суду від 07.10.2020 постановлено відкласти попереднє засідання суду на 28.10.2020. Зобов`язано кредитора - ТОВ "Лік-Таун" у строк до 26.10.2020 надати до суду належним чином засвідчену копію договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 1 від 01.03.2017, укладений між ТОВ "Маестро Про" та ТОВ "Алькор-Оіл"; докази виконання ТОВ "Маестро Про" вимог пункту 2.1 Договору відступлення права вимоги № 97 від 10.10.2019 щодо передачі Новому кредитору всіх документів, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важлива для їх здійснення за договором позики. Зобов`язано кредитора - ТОВ "Сторес" у строк до 26.10.2020 надати до суду докази проведення банком платіжних доручень № 257 від 20.03.2020 на суму 768,76 грн, № 184 від 24.03.2020 на суму 1432,00 грн, № 17 від 07.04.2020 на суму 4531,00 грн, № 133 від 21.04.2020 на суму 2 942,50 грн, № 249 від 28.04.2020 на суму 200,00 грн, № 277 від 30.04.2020 на суму 1 232,00 грн, № 442 від 07.05.2020 на суму 4531,00 грн. Зобов`язано кредитора АТ КБ "ПриватБанк" подати до суду у строк до 19.10.2020 розрахунок заборгованості за кредитним договором №4А13566И від 18.09.2013.
22.10.2020 на виконання вимог ухвали від 07.10.2020 до суду надано від ТОВ "Сторес" докази проведення банком платіжних доручень.
22.10.2020 на адресу суду від ТОВ "Сторес" надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі кредитора у зв`язку з тим, що у розпорядника майна ТОВ "Алькор-Оіл" немає жодних заперечень щодо розміру та обґрунтованості грошових вимог ТОВ "Сторес".
27.10.2020 засобами електронного зв`язку від розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшли письмові пояснення щодо нарахування і сплати грошової винагороди арбітражному керуючому у справі.
27.10.2020 на адресу суду від ТОВ "Лік-Таун" надійшов лист на виконання вимог ухвали та надано суду копію договору позики (поворотної фінансової допомоги)" 1 від 01.03.2017 та копію Акту звірки розрахунків Б-000000020 від 30.06.2019.
27.10.2020 від ТОВ "Лік-Таун" надійшло клопотання до суду про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі кредитора, у зв`язку з тим, що у розпорядника майна ТОВ "Алькор-Оіл" немає жодних заперечень щодо розміру та обґрунтованості грошових вимог ТОВ "Лік-Таун".
18.11.2020 засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності розпорядника майна, у зв`язку з карантинними обмеженнями.
Розглянувши грошові вимоги кредиторів господарський суд враховує наступне.
За ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
1. До господарського суду 07.09.2020 надійшла заява №б/н від 07.09.2020 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Таун" (далі - ТОВ "Лік-Таун") про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 5 758,74 грн.
Ухвалою від 10.09.2020 господарський суд прийняв заяву №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Лік-Таун" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 758,74 грн. Розгляд заяви №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Лік-Таун" ухвалив здійснити в попередньому засіданні 07.10.2020. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника ТОВ "Лік-Таун" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку учасників справи в засідання суду визнав необов`язковою.
Вимоги кредитора - ТОВ "Лік-Таун" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
10.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маестро Про", як Первісним кредитором, ТОВ "Лік-Таун", як Новим кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алькор-Оіл", як Боржником укладено Договір про відступлення права вимоги № 97 від 10.10.2019 (далі - Договір).
Відповідно до умов вказаного Договору Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належало Первісному кредиторові, і став кредитором за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 1 від 01.03.2017, укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Алькор-Оіл". За цим Договором ТОВ "Лік-Таун" одержало право вимагати від ТОВ "Алькор-Оіл" належного виконання зобов`язань за Договором позики на суму 5 758,74 грн (п. 1.1. 1.2 Договору).
Первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Договорами позики, в термін до 3-х календарних днів з моменту підписання даного Договору (п. 2.2 Договору).
За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплатив Первісному кредитору суму у розмірі 5 758,74 грн (без ПДВ), що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 05.11.2019.
Докази заперечення Боржника проти відступлення Первісним кредитором права вимоги за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 1 від 01.03.2017 в сумі 5 758,74 грн Новому кредитору в матеріалах справи відсутні.
Станом на дату направлення даної заяви, розмір заборгованості ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Лік-Таун" по Договору становить 5 758,74 грн.
Вказана сума заборгованості є основною заборгованістю ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Лік-Таун", неустойка (штраф, пеня) не нараховано.
Таким чином, загальний розмір вимог кредитора до Боржника станом на 07.09.2020 складає 5 758,74 грн, що також підтверджено Актом звірки розрахунків Б-00000020 від 30.06.2019 між ТОВ "Маестро Про" та ТОВ "Алькор-Оіл".
Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 1 а.с. 195-202, т. 3 а.с. 25-29).
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.
За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ТОВ "Лік-Таун" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:
- 5758,74 грн - до четверної черги реєстру вимог кредиторів;
- 4 204,00 грн. судового збору - до першої черги.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ТОВ "Лік-Таун" в сумі 5 758,74 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.
2. До господарського суду 07.09.2020 надійшла заява №б/н від 07.09.2020 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Венте-Оіл" (далі - ТОВ "Венте-Оіл") про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13 155,43 грн.
Ухвалою від 10.09.2020 господарський суд прийняв заяву №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Венте-Оіл" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13 155,43 грн. Розгляд заяви №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Венте-Оіл" ухвалив здійснити в попередньому засіданні 07.10.2020. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника ТОВ "Венте-Оіл" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку учасників справи в засідання суду визнав необов`язковою.
Вимоги кредитора –ТОВ "Венте-Оіл" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
09.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Венте-Оіл", як Позикодавцем, та ТОВ "Алькор-Оіл", як Позичальником укладено Договір позики (поворотної фінансової допомоги) №315 від 09.12.2019 (далі - Договір).
Відповідно до умов вказаного Договору в порядку та на умовах, визначених Договором, Позикодавець передає у позику Позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору (далі - позика), а Позичальник зобов`язується повернути позику у визначений цим Договором строк (п. 1.1 Договору).
Розмір позики становить 17 679,00 грн (п. 2.1 Договору).
Позикодавець може перераховувати позику, що визначена в п. 2.1. цього Договору частинами в розмірах, що залежать від домовленості Сторін та потреб Позичальника (п. 3.3 Договору).
Позичальник зобов`язується повернути позику, розмір якої визначений в п. 2.1. цього договору, до 08.12.2020 (п. 4.1 Договору).
Так, згідно умов договору, протягом грудня 2019 - січня 2020 року Позикодавцем перераховано на поточний рахунок позичальника позику в загальному розмірі 17 679,00, а саме:
- 10.12.2019 на суму 4 531,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 73 від 10.12.2019;
- 21.12.2019 на суму 2 942,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 90 від 21.12.2019;
- 26.12.2019 на суму 1 300,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 102 від 26.12.2019;
- 08.01.2020 на суму 4 531,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 116 від 08.01.2020;
- 21.01.2020 на суму 1 432,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 145 від 21.01.2020;
- 21.01.2020 на суму 2 942,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 140 від 21.01.2020.
У червні 2020 року ТОВ "Алькор-Оіл" частково повернуто позику, а саме:
- 05.06.2020 в рахунок повернення позики, перерахувано кошти в сумі 4 523,57 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 61 від 05.06.2020.
Отже, станом на 07.09.2020 розмір заборгованості ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Венте-Оіл" по Договору позики (поворотної фінансової допомоги) №315 від 09.12.2019 становить 13 155,43 грн.
Таким чином, кредиторські вимоги ТОВ "Венте-Оіл" до ТОВ "Алькор-Оіл" складають 13 155,43 грн.
Вказана сума заборгованості є безпосередньо основною заборгованістю ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Венте-Оіл", неустойка (штраф, пеня) не нараховано.
Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (т. 1 а.с. 207-221).
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.
За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ТОВ "Венте-Оіл" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:
- 13 155,43 грн основного боргу – до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
- 4 204,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ТОВ "Венте-Оіл" в сумі 13 155,43 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.
3. До господарського суду 07.09.2020 надійшла заява №б/н від 07.09.2020 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" (далі - ТОВ "Сторес") про визнання грошових вимог до боржника в сумі 15 637,26 грн.
Ухвалою від 10.09.2020 господарський суд прийняв заяву №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Сторес" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 15 637,26 грн. Розгляд заяви №б/н від 07.09.2020 кредитора ТОВ "Сторес" ухвалив здійснити в попередньому засіданні 07.10.2020. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника ТОВ "Сторес" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку учасників справи в засідання суду визнав необов`язковою.
Вимоги кредитора - ТОВ "Сторес" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
01.03.2020 між ТОВ "Сторес" як Позикодавцем, та ТОВ "Алькор-Оіл", як Позичальником укладено Договір позики (поворотної фінансової допомоги) №31 від 01.03.2020 (далі - Договір).
Відповідно до умов вказаного Договору в порядку та на умовах, визначених Договором Позикодавець передає у позику Позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору (далі - позика), а Позичальник зобов`язується повернути позику у визначений цим Договором строк (п. 1.1 Договору).
Розмір позики становить 250 000,00 грн (п. 2.1 Договору).
Позикодавець може перераховувати позику, що визначена в п. 2.1. цього Договору частинами в розмірах, що залежать від домовленості Сторін та потреб Позичальника (п. 3.3 Договору).
Позичальник зобов`язується повернути позику, розмір якої визначений в п. 2.1. цього договору, до 28.02.2021 (п. 4.1 Договору).
Так, згідно умов договору, протягом березня-травня 2020 року Позикодавцем було перераховано на поточний рахунок позичальника позику в загальному розмірі 15 637,26 грн, а саме:
- 20.03.2020 на суму 768,76 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 257 від 20.03.2020;
- 24.03.2020 на суму 1 432,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 184 від 24.03.2020;
- 07.04.2020 на суму 4 531,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 17 від 07.04.2020;
- 21.04.2020 на суму 2 942,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 133 від 21.04.2020;
- 28.04.2020 на суму 200.00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 249 від 28.04.2020;
- 30.04.2020 на суму 1 232,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 277 від 30.04.2020;
- 07.05.2020 на суму 4 531,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №257 від 20.03.2020.
Станом на 07.09.2020, розмір заборгованості ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Сторес" по Договору позики (поворотної фінансової допомоги) №31 від 01.03.2020 становить 15 637,26 грн.
Таким чином, кредиторські вимоги ТОВ "Сторес" до ТОВ "Алькор-Оіл" складають 15 637,26 грн.
Вказана сума заборгованості є безпосередньо основною заборгованістю ТОВ "Алькор-Оіл" перед ТОВ "Сторес", неустойка (штраф, пеня) не нараховувано.
Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (т. 1 а.с. 226-243, т. 3 а.с. 9-16).
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.
За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ТОВ "Сторес" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:
-15 637,26 грн основного боргу - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
- 4 204,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ТОВ "Сторес" в сумі 15 637,26 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.
4. До господарського суду 09.09.2020 надійшла заява №03/09-1 від 03.09.2020 кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 172 891 975,74 грн, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 172 891 975,74 грн - до четвертої черги задоволення та судовий збір в сумі 4204,00 грн - до першої черги задоволення.
Ухвалою від 10.09.2020 господарський суд прийняв заяву № 03/09-1 від 03.09.2020 кредитора АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 172 891 975,74 грн. Розгляд заяви №03/09-1 від 03.09.2020 кредитора АТ КБ "ПриватБанк" ухвалив здійснити в попередньому засіданні суду - 07.10.2020. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника АТ КБ "ПриватБанк" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку учасників справи в засідання суду визнав необов`язковою.
Вимоги кредитора – АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
08.10.2012 між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Алькор-Оіл" укладено кредитний договір №4А12252И, відповідно до п.п. А.І., А.2. 1.1., 2.1.2 якого АТ КБ "ПриватБанк" за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати ТОВ "Алькор-Оіл" кредит не пізніше 5 днів з моменту надання ТОВ "Алькор-Оіл" розрахункових документів на використання кредиту, в обмін на зобов`язання ТОВ "Алькор-Оіл" щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Термін повернення кредиту на дату порушення справи про банкрутство ще не настав (далі - Кредитний договір 1).
Відповідно до п.п. А.6., 4.1. Кредитного договору 1 за користування кредитом ТОВ "Алькор-Оіл" зобов`язалося сплачувати проценти у розмірі 11.2 % річних.
На виконання умов даного Кредитного договору 1 АТ КБ "ПриватБанк" надав ТОВ "Алькор-Оіл" кредит, що підтверджується доданими розрахунком заборгованості виписками за рахунками Кредитного договору, також відповідно до договору нараховані проценти, що також підтверджується відповідними виписками за рахунками Кредитного договору 1.
Розмір загальної заборгованості ТОВ "Алькор-Оіл" за Кредитним договором 1 станом на 06.08.2020 складає 133 454 946, 53 грн:
- 77022862,56 грн - заборгованість за кредитом;
- 56432083,97 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
18.09.2013 між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Алькор-Оіл" укладено кредитний договір №4А13566И, відповідно до п.п. А.І., А.2, 1.1., 2.1.2 якого АТ КБ "ПриватБанк'' за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати ТОВ "Алькор-Оіл" кредит не пізніше 5 днів з моменту надання ТОВ "Алькор-Оіл" розрахункових документів на використання кредиту, в обмін на зобов`язання ТОВ "Алькор-Оіл" щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Термін повернення кредиту — 29.08.2019 (далі - Кредитний договір 2).
Відповідно до п.п. А.6.. А.7. 4.1.. 4.2. Кредитного договору 2 за користування кредитом ТОВ "Алькор-Оіл" зобов`язалося сплачувати проценти у розмірі 11,5 % річних, а у випадку порушення Позичальником будь-якого з грошових зобов`язань - у розмірі 46,00 % річних.
На виконання умов даного Кредитного договору 2 АТ КБ "ПриватБанк" надав ТОВ "Алькор-Оіл" кредит, що підтверджується доданими розрахунком заборгованості та виписками за рахунками Кредитного договору, також відповідно до договору нараховані проценти, що також підтверджується доданими розрахунком заборгованості та відповідними виписками за рахунками Кредитного договору 2.
Розмір загальної заборгованості ТОВ "Алькор-Оіл" за цим Кредитним договором 2 станом на 06.08.2020 (дату, що передує даті відкриття справи про банкрутство) складає 39 437 029, 21 грн:
- 18 950 999,15 грн - заборгованість за кредитом;
- 20 486 030,06 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Таким чином, відповідно до заяви про визнання грошових вимог, АТ КБ "ПриватБанк" просить суд визнати загальний розмір грошових вимог за Кредитними договорами у розмірі 172 891 975, 74 грн (133 454 946, 53 грн + 39 437 029, 21 грн = 172 891 975, 74 грн), які згідно зі ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника.
07.10.2020 на адресу суду від ТОВ "Алькор-Оіл" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора боржника в якому зазначено, що всупереч вимогам законодавства та правовим висновкам Верховного Суду (проценти за користування грошовими коштами можуть нараховуватись лише в межах визначеного договором строку кредитування, після спливу строку кредитування, нарахування процентів за користування кредитом припиняється в силу приписів статей 1048, 1054 ЦК України), у Заяві з вимогами до Товариства Банк вказує, що Товариство має заборгованість перед банком за Кредитним договором №4А12252И від 08.10.2012 в загальній сумі 133 454 946,53 грн, за Кредитним договором № 4А13566И від 18.09.2013 в загальній сумі 39 437 029,21 грн (т. 2 а.с. 211-213).
За твердженням Боржника, сума процентів за Кредитним договором № 4А12252И від 08.10.2012, яка повинна бути розрахована до 15.04.2019 та Кредитним договором № 4А13566И від 18.09.2013, яка повинна бути розрахована до 29.08.2019 є сумою заборгованості Товариства за процентами за користування кредитом за ст. ст. 1048 та 1054 Цивільного Кодексу України (далі - Цивільний кодекс України) та складовою розміру основних вимог Банку до Товариства і може включатися до четвертої черги задоволення.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи невідповідність обставин, вказаних Банком у Заяві з вимогами до боржника, фактичним обставинам та документам, наданим за додатком до цієї Заяви, а також за відсутності належних розрахунків заборгованості Товариства за Кредитними договорами (нарахування процентів за користування кредитними коштами після закінчення строку дії Кредитних договорів), як зазначено у повідомленні, у ТОВ "Алькор-Оіл" відсутні підстави для визнання всієї суми заявлених конкурсних вимог АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 172 891 975,74 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
26.10.2020 на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2020 АТ КБ "ПриватБанк" надав суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №4Ф13566И від 18.09.2013, відповідно до якого загальний борг за кредитом становить 39 437 029,21 грн (т. 3 а.с. 21-22).
28.10.2020 засобами електронного зв`язку від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли додаткові письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень боржника на вимоги АТ КБ "ПриватБанк" стосовно розрахунку грошових вимог кредитора. Обґрунтовуючи тим, що формулювання п. А.7. Кредитних договорів збігається з диспозицією норми ч. 2 ст. 625 ЦК України. Посилаючись на постанови Верховного суду АТ КБ "ПриватБанк" зазначив, що після закінчення строків кредитування - при виникненні прострочення грошових зобов`язань позичальника з повернення кредиту - кредитором АТ КБ "ПриватБанк" нараховані проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а отже, ці проценти підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника. З наведених підстав просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТОВ "АЛЬКОР-ОІЛ" в розмірі 172 891 975, 74 грн - до четвертої черги задоволення, та судовий збір у розмірі 4204, 00 грн - до першої черги задоволення (т. 3 а.с. 31-36).
18.11.2020 на адресу суду від ТОВ "Алькор-Оіл" надійшли додаткові пояснення щодо аргументів, викладених кредитором у Додаткових поясненнях від 27.10.2020, зазначивши, що підвищений розмір процентів, відповідно до п. А.7 Кредитних договорів відповідає саме диспозиції норми ч. 1 ст. 1048 ЦК України, як встановлений договором розмір процентів за користування кредитними коштами у відповідності до різних обставин, які можуть виникнути під час дії кредитних договорів та не є відповідальністю за неправомірне користування кредитом, передбаченою в ч. 2 ст. 625 ЦК України, а отже право кредитора на нарахування цих процентів обмежується строком кредитування, що повністю узгоджується з правовими позиціями, викладеними в постанові Верховного суду від 05.03.2019 по справі №5017/1987/2012 та постанові Великої Палати Верховною Суду від 04.02.2020 по справі № 912/1120/16, та додатково підтверджується правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 02.06.2020. Таким чином, твердження кредитора про надання виписок за всіма рахунками, відкритими АТ КБ "ПриватБанк" на виконання умов Кредитних договорів № 4А12252И від 08.10.2012 та № 4А13566И від 18.09.2013 (п. А.4) для обслуговування кредитів, до матеріалів справи на підтвердження заборгованості за цими договорами, не відповідає фактичним обставинам та спростовується матеріалами справи. Виходячи з вищевикладеного, ТОВ "Алькор-Оіл", вважає, що підстави для визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Алькор-Оіл" в розмірі 172 891 975,74 грн відсутні.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Стаття 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання, зокрема боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на умови кредитних договорів № 4А12252И від 08.10.2012 та № 4А13566И від 18.09.2013 (в редакції додаткових угод від 03.02.2014) п. 4.1. розділів 4 вказаних кредитних договорів "Порядок розрахунку" передбачено, саме плату за користування кредитними коштами за цими договорами, що складається із процентів за фіксованою ставкою відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 Договорів.
При цьому пунктами 4.3. кредитних договорів передбачено, що відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні позичальником якого-небудь обов`язку, передбаченого п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2 Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом, виходячи з фіксованої процентної ставки, вказаної в п. А.7., тобто в підвищеному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-якого посилання на диспозицію ст. 625 ЦК України, як на підставу застосування вказаного розміру процентної ставки за неправомірне користування кредитом, пункти 4.3. кредитних договорів не містять.
При цьому відповідальність сторін, умови відповідальності та порядок її застосування передбачено окремими пунктами кредитних договорів, а саме їх 5 розділом (пп. 5.1-5.8 пункту 5).
Більше того, відповідно до пунктів 4.3. кредитних договорів проценти за підвищеною процентною ставкою застосовуються, зокрема, за порушення підпунктів 2.3.2 вказаних договорів при настанні будь-якої із подій, зокрема:
- неотримання від Позичальника згоди на зміну процентної ставки за користування кредитом, зміну періодичності, порядку сплати платежів по кредиту; порушення Позичальником будь-якого із обов`язків, передбачених умовами даного договору, в т.ч. нецільове використання кредиту;
- відсутність у Банку вільних грошових коштів, про що Банк письмово повідомляє Позичальника;
- погіршення класифікації фінансового стану Позичальника (клас позичальника) в період строку дії даного кредитного договору та/або поточна оцінка фінансового стану позичальника (класу позичальника) у відповідності з поточними вимогами Національного Банку України нижче класу "В" або нижче класу "4", і т.д.
При цьому, відповідно до п.п. 2.3.2. при настанні вказаних подій Банк, на свій розсуд, має право змінити умови договору - вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування, або розірвати договір в судовому порядку, або здійснити одностороннє розірвання договору.
Крім того, відповідно до п. п. 4.4 кредитних договорів встановлений строк сплати процентів за користування кредитом, передбачених пунктом 4.1 даного договору (тобто і процентів за звичайною і процентів за підвищеною ставкою), в строки сплати процентів вказаних в п. А.8., тобто в дату повернення кредиту (дату закінчення строку кредитування).
З огляду на вищевказане, господарський суд зробивши власний розрахунок заборгованості за кредитними договорами, з урахуванням норм чинного законодавства встановив, що за Кредитним договором №4А12252И від 08.10.2012 сума заборгованості становить 121 976 828,39 грн, з яких:
- 77 022 862,56 грн - заборгованість за кредитом;
- 44 953 965,83 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Сума заборгованості за Кредитним договором № 4Ф13566И від 18.09.2013 становить 31 131 227,42 грн, з яких:
- 18 950 999,15 грн - заборгованість за кредитом;
- 12 180 228,27 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 121 976,828,39 (заборгованість за кредитним договором №4А12252И від 08.10.2012) та 31 131 227,42 грн (заборгованість за кредитним договором №4А13566И від 18.09.2013), а загалом на суму 153 108 055, 81 грн (121976828,39грн + 31131227,42 грн = 153108055,81 грн) є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.
Решта вимог кредитора щодо заборгованості на суму 19 783 919,93 грн, з яких: 11 478 118,14 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом згідно Договору від 08.10.2020, нарахована після 16.04.2019; 8 305 801,79 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом згідно Договору від 18.09.2013, нарахована після 30.08.2019 підлягають відхиленню, позаяк така заборгованість нарахована за межами нарахувань передбаченими умовами договору.
Інші доводи боржника, якими останній обґрунтовує свої заперечення щодо вимог АТ КБ "ПриватБанк", до уваги судом не беруться, оскільки не впливають на розмір встановленої судом суми заборгованості, а також визнаної представником боржника у попередньому засіданні 18.11.2020.
За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:
- 174 891 975,74 грн - до четверної черги реєстру вимог кредиторів;
- 4 204,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.
Заперечення та скарги кредиторів з приводу результатів розгляду грошових вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.
За ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства - у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 41, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги кредиторів боржника:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Таун" (код ЄДР 42183945, 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 203) в сумі 5 758,74 грн, 4 204, 00 грн - судового збору;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Венте-Оіл" (код ЄДР 41213224, 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 206) в сумі 13 155,43 грн, 4 204, 00 грн - судового збору;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" (код ЄДР 41212262, 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 212) в сумі 15 637,26 грн, 4 204, 00 грн - судового збору;
- Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДР 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) в сумі 153 108 055, 81 грн, 4 204, 00 грн - судового збору.
Решту вимог кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДР 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) відхилити.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства)
2. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А.:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
- протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Збори кредиторів та комітету кредиторів провести 30.11.2020.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 10.12.2020 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.
3. Зобов`язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вегеру А.А.:
надати суду звіт про свою діяльність, здійснити розкриття кредиторам інформацію щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі;
надати суду відомості про:
- вжиття заходів для захисту майна боржника;
- проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;
- виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
4. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вегеру А.А. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 10.12.2020. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.
5. Зобов`язати збори кредиторів та комітет кредиторів боржника подати суду клопотання, пропозиції, тощо в межах своєї компетенції визначеної нормами Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше 10.12.2020.
6. Зобов`язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру А.А., при поданні зборами кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
7. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 16.12.2020 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)32-05-11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 даної ухвали), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вегера А.А.
Дата складення повної ухвали 19.11.2020.
Суддя Вавренюк Л.С.
Судове рішення № 92968744, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2368/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: