
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1592/18
За скаргою: комунального підприємства «Кривбасводоканал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
на дії Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі за позовом комунального підприємства «Кривбасводоканал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
до фізичної особи-підприємця Медвєдєвої Світлани Олексіївни (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
про стягнення заборгованості у сумі 11977,43грн.
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось із скаргою на дії Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:
- визнання дій державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Уманського Станіслава Анатолійовича стосовно винесення постанови від 25.12.2019 про повернення виконавчого документа у виконавчому проваджені № 57233996 неправомірними;
- скасування постанови державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Уманського Станіслава Анатолійовича від 25.12.2019 про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні № 57233996;
- зобов`язання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Уманського Станіслава Анатолійовича відновити виконавче провадження № 57233996 та провести всі необхідні дії примусового виконання рішення.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу на дії Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу на дії Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду та призначити судове засідання на 30.11.20 об 11:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-203.
2. До засідання подати:
Відповідачу та ВДВС: письмові пояснення щодо скарги позивача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 92966899, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1592/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: