
Справа 633/559/20
Номер провадження 2/633/165/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 листопада 2020 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи – ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ); Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (вул.Незалежності, буд.48, смт. Печеніги, Печенізький район, Харківської області,62801) про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Позивач подав до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20.09.2020 р.(площа земельної ділянки, переданої в оренду:5.7228 гектарів; кадастровий номер земельної ділянки:6324655100:01:007:0063; що знаходиться на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, цільове призначення :01.01. для ведення товарно сільськогосподарського виробництва; орендар: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 ; орган, що здійснив державну реєстрацію речового права: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області; дата державної реєстрації речового права: 20.09.2019 р., за яким орендодавцем є ОСОБА_1 , а орендарем ФОП ОСОБА_2 ; скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права N 33398335; дата державної реєстрації 20.09.2019 р., час державної реєстрації 12:57:58, державний реєстратор – Гаспарян Гамлет Аветікович, Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Хатківської області в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та забов`язати ФОП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5.7228 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки: 6324655100:01:007:0063, цільове призначення: 01.01. для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, якою позивач володіє на праві приватної власності.Судові витрати стягнути з відповідача.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи – ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ); Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (вул.Незалежності, буд.48, смт. Печеніги, Печенізький район, Харківської області,62801) про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засіданняна 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2020 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.
Встановити відповідачу шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу: до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Направити позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України pc.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Цимбалістенко
Судове рішення № 92966842, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/559/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: