Ухвала суду № 92939210, 16.11.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/560/20

провадження № 2/633/166/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань – Меденець Т.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та його представник разом із поданою позовною заявою та доданими до неї документами подали заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просять з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом забезпечити можливість присутності позивача та представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Визначити Орджонікідзевський районний суд міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61000, місто Харків, проспект Архітектора Альошина,7 - судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час підготовчого судового розгляду справи № 633/560/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова забезпечити можливість участі позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та представника позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) у режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Печенізький районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, перевірити документи, що посвідчують особи позивача та представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко.