Постанова № 92964583, 19.11.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2614/20

№ 3/610/1095/2020

м. Балаклія 19.11.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якого 16.10.2019р. та 21.08.2020р. було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 21.09.2020р. о 20.00год. в АДРЕСА_1 , висловлював на адресу своєї тещі ОСОБА_2 словесні образи та погрози, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії ВАБ № 298725 від 28.09.2020р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, в якому надаючи пояснення погодився зі змістом протоколу, вказав, що 21.09.2020. ображав нецензурними словами свою тещю;

письмовими поясненнями його самого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 23.09.2020р. та іншими матеріалами справи доведено його вину.

За постановами Балаклійського районного суду Харківської області від 16.10.2019р. та 21.08.2020р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт та штрафу за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги дані про його притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді середнього розміру штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень (населений пункт: м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA248999980314090542000020022, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко