Постанова № 92959983, 11.11.2020, Франківський районний суд м. Львова

457/1229/19

1-в/465/280/20

У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Кузь В.Я.

за участю секретаря Левицького М.І.

прокурора Байса М.М.

адвоката Колодій Л.Б.

представників медичного закладу - лікарів психіатрів Гусева В.В. та Хрін Р.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. на предмет продовження примусових заходів медичного характеру хворому

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю

АДРЕСА_1 , який

скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 статті 119 КК

України,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А. З. звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що згідно Ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 30.03.2020 (яка набрала законної сили 30.04.2020) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вперше застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного нагляду із звичайним наглядом на базі 23-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ.

25.07.2019 о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку № 17, що по вул. Івасюка у м. Трускавці, Львівської області під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_2 , умисно наніс останньому удар рукою в голову внаслідок чого ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи склепіння черепа, забою головного мозку з формуванням внутрішньо мозкових гематом лобних та скроневих долей. Отогематоліквореї зліва та набряку головного мозку, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, та незважаючи на надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у Дрогобицькій лікарні.

Згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 18.10.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. ОСОБА_1 18.10.2019 о 21 год. 20 хв. у супроводі працівників поліції був доставлений до приймального відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ, звідки, для застосування обраного запобіжного заходу, поміщений до 23-го відділення.

30.04.2020 Ухвала Трускавецького міського суду Львівської області від 30.03.2020 про примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_1 набрала законної сили.

У зв`язку з вчинення вищезгаданого правопорушення ОСОБА_1 було проведено судово-психіатричні експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 343 від 15.08.2019, ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 131 від 25.09.2019: « на даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із змінами (дефектом) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказує аналіз медичної документації виявлене психічне захворювання у ОСОБА_1 вперше клінічно проявилось у 2004 році. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із змінами (дефектом) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психітричного закладу із посиленим наглядом».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 5 від 15.01.2020: «враховуючи клінічні прояви виявленого у ОСОБА_1 психічного захворювання на даний час, враховуючи характер інкримінованих ОСОБА_1 дій, а також відсутність проявів активної суспільної небезпеки та антисоціальних тенденцій у поведінці чи висловлюваннях, а також те що ОСОБА_1 після проведення попередньої експертизи пройшов активний курс стаціонарного лікування у психіатричній лікарні, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації із звичайним наглядом».

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, а також нестабільність психічного стану, наявний високий ризик скоєння повторних правопорушень в найкоротші терміни у разі виписки, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 29.09.2020 ОСОБА_1 був оглянутий комісію лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 59 від 29.09.2020) що дійшла висновку: «на момент огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. У зв`язку з достатнім критичним ставленням пацієнта до власного захворювання та скоєного, наявною параноїдною систоматикою, високий ризик скоєння повторних протиправних дій після виписки, а також враховуючи нестабільний психічний стан у пацієнта та, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Представники заявника в судовому засіданні- лікуючі лікарі заяву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у заяві. Просили продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, мотивуючи тим, що у хворого відсутня критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Хворий в судовому засіданні проти заяви заперечив, просив у задоволенні такої відмовити.

Захисник Колодій Л.Б. щодо продовження застосування заходів медичного характеру хворому заперечила, просила розглянути можливість амбулаторного лікування.

Прокурор в судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, 29.09.2020 ОСОБА_1 був оглянутий комісію лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 59 від 29.09.2020) що дійшла висновку: «на момент огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. У зв`язку з недостатнім критичним ставленням пацієнта до власного захворювання та скоєного, наявною параноїдною систоматикою, високий ризик скоєння повторних протиправних дій після виписки, а також враховуючи нестабільний психічний стан у пацієнта та, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Суд враховує, думку хворого та захисника, обґрунтування представників заявника - лікуючих лікарів, про необхідність лікування в стаціонарних умовах та висновок прокурора.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представників комунального закладу - лікуючих лікарів, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", статтями 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. щодо продовження примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , року 1977, місяця вересня, дня 01 народження, задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до поміщення у лікарню проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачене ч. 1 ст. 119 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя В. Кузь