Справа № 2-2550/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 квітня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі Чорній А.О.,
за участю представника позивача Поліводи С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «АКБ Одеса-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14 липня 2008 року між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк», яке у подальшому було реорганізовано у ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 55000 дол.США строком на 84 місяці для придбання транспортного засобу, а останній повинен повертати кредит щомісячно відповідно до графіку платежів у сумі не менше 654 дол.США із сплатою 9,17% річних та сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування кредиту у розмірі 1012 грн.. Оскільки відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, то утворилася заборгованість у розмірі 487107,02 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами на його користь.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Із заявою про відкладення слухання по справі не звертався.
Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, тому відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
14 липня 2008 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», правонаступником якого стало ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 147/08-Ф (а.с.5-10), відповідно до якого позивач надає відповідачеві кредит у розмірі 55000 дол.США строком на 84 місяця зі сплатою 9,17% річних за користування кредитом для придбання транспортного засобу марки «BMW 3», 2004 року випуску, а останній зобовязаний був повертати суму позики відповідно до графіку платежів щомісячно з серпня 2008 року по липень 2015 року у сумі не менше 654 грн., а також щомісячно сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 1012 грн.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обємі, надавши відповідачу вказану суму кредиту (а.с.14). У свою чергу відповідач прийняв суму позики, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконував.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань станом на 14 січня 2010 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 7912,35 дол.США (63330,45 грн.), поточна заборгованість за кредитом 45844 дол.США (366935,37 грн.), прострочена заборгованість за відсотками 5008,69 дол.США (40089,55 грн.), прострочена заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 13156 грн. (а.с.17-18).
Відповідно до п.4.13.4 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний також сплатити позивачу пеню за кожен день прострочення, яка нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня. У звязку з цим відповідачу нарахована також пеня за несвоєчасне погашення відсотків з 17 листопада 2008 року по 25 листопада 2009 року у розмірі 449,23 дол.США (3595,63 грн.).
Пункт 7.2 кредитного договору, що відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, передбачає право позивача вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, інших платежів, якщо позичальник не виконав будь-яке із зобовязань за кредитним договором.
Відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не зявився, своїх письмових заперечень щодо позову не надав, що розцінюється судом як визнання ним позову.
Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, яка за офіційним курсом НБУ станом на 14 січня 2010 року складає 487107,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.(а.с.1,2).
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» (код 328027, код за ЄДРПОУ 19361350, н/р 32074100801 в Управлінні НБУ в Одеській області), яке розташоване в м. Одесі, по вул. Князівська, 32, заборгованість у сумі 487107,02 грн., судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 9295745, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2550/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: