Рішення № 9295729, 13.04.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1105/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Чорній А.О.,

за участю:

представника позивача Шкоди В.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ НАСК «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу у сумі 5793,96 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив правила дорожнього руху, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду власнику автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», який був застрахований позивачем. На підставі договору страхування позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 5793,96 грн. власнику автомобіля ОСОБА_4, через що у свою чергу отримав право вимоги до особи, винної за заподіяння збитків. У звязку з цим позивач просить стягнути з ОСОБА_3 суму виплаченого страхового відшкодування, а також судові витрати у розмірі 307,94 грн. У ході розгляду справи як співвідповідача було залучено ЗАТ «Міська страхова компанія».

У звязку з цим представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги уточнила і просила стягнути лише з відповідача ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 510 грн., так як частину суми вже сплачено ЗАТ «Міська страхова компанія».

Представник відповідача ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала.

Представник відповідача ЗАТ «Міська страхова компанія» в засдіння не зявилися були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір добровільного страхування належного йому транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Sport», 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 (а.с.6-8,10), відповідно до якого позивач при дотриманні усіх умов договору зобовязується сплатити страхове відшкодування страхувальнику при настанні страхового випадку, в тому числі і ДТП.

1 грудня 2008 року о 10.30 годині в м.Одесі, по вул.Чорноморського козацтва відповідач, керуючи транспортним засобом марки «ІЖ» державний номер НОМЕР_2, у порушення п.13.1 Правил дорожнього руху з урахуванням дорожньої ситуації та швидкості руху не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, який керував автомобілем на підставі довіреності, виданої ОСОБА_4 (а.с.11). Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2008 року відповідач ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с.21).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження.

За звітом автотоварознавчого дослідження, проведеного центром врегулювання збитків Одеської обласної дирекції НАСК «Оранта» на підставі акту огляду транспортного засобу (а.с.12,13), вартість збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», р/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження, склала 5793,96 грн.(а.с.14-16).

Відповідно до умов договору страхування на підставі заяви страхувальника (а.с.9) та страхового акту № 8/03305 (а.с.19) позивач виплатив ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 5793,96 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 18 грудня 2008 року(а.с.20).

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч.4 ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи викладене та уточненні вимоги, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 510 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ставкою, яка діяла на момент подачі позову до суду, у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (код 00034186), розташованого в м. Києві, по вул. Жилянська, 75, суму страхового відшкодування 510 грн., судовий збір у розмірі 57,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р Одеської обласної філії ВАТ НАСК «Оранта» № 26503660745440 в ООФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код 02311342.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: