Ухвала суду № 92956494, 18.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/25132/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Київського обласного військового комісаріату (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, 5-В)провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/25132/20.

Разом з тим, 09.11.2020 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 по справі №640/25132/20, а саме вказавши назву вірного відповідача.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішень суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, судом допущено описку технічного характеру в ухвалі, яка підлягає виправленню, а саме: замість неправильно зазначеного відповідача « Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19)», необхідне вказати правильне «Київського обласного військового комісаріату (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, 5-В)».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 в адміністративній справі №640/25132/20.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 в адміністративній справі №640/25132/20, зазначивши вірного відповідача, а саме - Київський обласний військовий комісаріат (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, 5-В).

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 по справі №640/25132/20.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.