Ухвала суду № 92955179, 19.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6098/16

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства "Кузнечний дом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року, яка набрала законної сили 24.03.2017 року, стягнуто з Приватного підприємства «Кузнечний дом» (код ЄДРПОУ 33139754) заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, (код ЄДРПОУ 26302649, банк АТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845, р/р НОМЕР_1 ) в сумі 3537 (три тисячі п`ятсот тридцять сім) гривень 63 (шістдесят три) копійки на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №1.

За заявою позивача 27.03.2017 року видано виконавчий лист.

Ухвалою від 29 червня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі, з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі, з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

10.11.2020 року від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №815/6098/16 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що після отримання управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси виконавчого листа по справі №815/6098/16 від 27.03.2017 року, його було направлено на примусове виконання до Першого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Останнього разу виконавчий лист був направлений заявою про надання на виконання виконавчого листа за вихід. №6093/09 від 11.08.2017 року було направлено на примусове виконання до Першого Приморського ВДВС, та було відкрито виконавче провадження №54908292 державним виконавцем 07.11.2017 року.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, державним виконавцем Катющевою О.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2018 року, однак станом на сьогодні оригінал виконавчого листа разом з постановою державного виконавця не надійшов на адресу Головного управління.

Головне управління направило лист щодо направлення виконавчих документів до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно повернення оригіналів виконавчих листів разом з постановами державних виконавців про повернення виконавчих документів від 01.03.2020 року.

Листом Першого Приморського ВДВС №30734 від 12.05.2020 року за вхід. №2983/14 від 25.05.2020 року повідомлено, що оригінал виконавчого документа повернуто стягувачу 23.06.2018 року.

Також заявник вказав, що Головне управління повторно звернулося з листом від 25.06.2020 року за вхід. №б/н від 20.07.2020 року до Першого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію відносно способу направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління.

Листом Першого Приморського ВДВС було повідомлено, що виконавчі провадження, які були зазначені у переліку №30734 від 12.05.2020 року за вхід. №2983/14 від 25.05.2020 року завершені та передані до архіву, оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління направлено рекомендованою кореспонденцією відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, станом на 02.11.2020 року оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління не надходили.

У судове засідання, призначене на 19 листопада 2020 року на 09:30 год., повідомлені належним чином сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши заяву ГУ ПФУ в Одеській області, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що після отримання управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси виконавчого листа по справі №815/6098/16 від 27.03.2017 року, його було направлено на примусове виконання до Першого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Також 11.08.2017 року Центральне ОУПФ України в м. Одесі направило Першому Приморському відділу ДВС ОМУЮ заяву про повторне надання на виконання виконавчого листа по справі №815/6098/16.

07.11.2017 року Першим Приморським відділом ДВС ОМУЮ прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54908292 з виконання виконавчого листа №815/6098/16, виданого 27.03.2017 року Одеським окружним адміністративним судом.

23.06.2018 року Першим Приморським відділом ДВС ОМУЮ прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №54908292.

06.03.2020 року Головне управління ПФУ в Одеській області направило лист щодо направлення виконавчих документів до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно повернення оригіналів виконавчих листів разом з постановами державних виконавців про повернення виконавчих документів.

Листом Першого Приморського ВДВС за вих. №30734 від 12.05.2020 року повідомлено, що оригінал виконавчого документа повернуто стягувачу 23.06.2018 року.

20.07.2020 року Головне управління ПФУ в Одеській області повторно звернулося з листом від 25.06.2020 року до Першого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію відносно способу направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління.

Листом Першого Приморського ВДВС від 05.08.2020 року було повідомлено, що виконавчі провадження, які були зазначені у переліку №30734 від 12.05.2020 року за вхід. №2983/14 від 25.05.2020 року завершені та передані до архіву, оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління направлено рекомендованою кореспонденцією відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, станом на 02.11.2020 року оригінали виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління ПФУ в Одеській області не надходили.

Станом на теперішній час постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6098/16 від 22.02.2017 року не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ГУ ПФУ в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6098/16, враховуючи також обов`язковість виконання судових рішень, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений з поважних причин строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №815/6098/16, виданого Одеським окружним адміністративним судом 27 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів