Ухвала суду № 92955131, 19.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 947/24626/20

УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 41406776, місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, буд. 1) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 14 березня 2019 року № 136-01р «Про влаштування гаражу Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2020 року передано до Одеського окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 41406776, місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, буд. 1) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 14 березня 2019 року № 136-01р « Про влаштування гаражу Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області».

До суду матеріали цієї справи надійшли 17 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому, на виконання ч. 2 ст. 30 КАС України, суд дійшов висновку щодо прийняття до свого провадження цієї справи.

Між тим, розглянувши зазначені матеріали, суд дійшов висновку, що наявні підстави для залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи, поданих позивачем, відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено прожитковий для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені одна позовна вимога немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивачем до позову додано заяву про поновлення строків звернення до суду, проте в даній заяві позивачем не зазначено коли саме представнику позивача при вчиненні виконавчих дій стосовно вилучення гаражу, яким позивач користується на підставі договору, стало відомо про наявність оскаржуваного розпорядження та не надано відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду: 1) доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог; 2) надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням коли саме представнику позивача стало відомо про наявність оскаржуваного розпорядження та надання відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 41406776, місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 14 березня 2019 року № 136-01р «Про влаштування гаражу Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області»,- прийняти до провадження.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 41406776, місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 14 березня 2019 року № 136-01р «Про влаштування гаражу Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області»,- залишити без руху.

3. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті днів з моменту її отримання, шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко