
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8739/20
У Х В А Л А
з питань повернення апеляційної скарги
19 листопада 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17000 грн.
Ухвалою судді від 20.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді від 05.11.2020 фізичній собі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
16.11.2020 за вхідним №60570 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року про відмову у зупиненні провадження у справі №380/8739/20.
На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 вказаного Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 вказаного Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
З аналізу стаття 294 КАС України вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.
Відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, суд вважає, що апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу з питань зупинення провадження від 05.11.2020 необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, підп.підп.15.5, 15.12 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року з питань зупинення провадження – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 92954745, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8739/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: